臺灣臺中地方法院114年度中簡字第1436號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 06 月 23 日
• 法官: 曹宜琳
• 被告: 林士堂

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第1436號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林士堂

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第14218號），本院判決如下：
主　文
林士堂持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號一所示之物沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充「車輛詳細資料報表、查獲現場照片」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告林士堂所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持
有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。本案被告基於單一持
有毒品之犯意，自其取得第三級毒品時起至為警查獲時止，僅有一個持有行為，應屬繼續犯之實質上一罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告既知毒品戕害個人身心健康，各國均明令禁止販賣、運輸、轉讓、持有（達一定數量之純質淨重以上），竟無視於我國杜絕毒品犯罪之禁令，購入如附表編號1所示純質淨重5公克以上之第三級毒品並持有之，對毒品流通市面及社會治安之維護產生潛在威脅，所為實不足取；惟念被告於警詢、偵訊時均坦承犯行，態度尚可；兼衡被告自述為高中畢業、職業為工、家境勉持之智識程度、家庭生活與經濟狀況（見偵卷第21頁之警詢筆錄受詢問人欄之記載）及前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
㈠按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條第1項定有明文。又按毒品危害防制條例第11條之1第1項雖
明定無正當理由，不得擅自持有第三級毒品；同條例第18條第1項後段復規定查獲之第三級毒品，無正當理由而擅自持
有者，沒入銷燬之，然此所謂「沒入銷燬」之毒品，專指查獲施用或持有之第三級毒品，尚不構成犯罪行為，而應依行政程序沒入銷燬而言。如持有第三級毒品純質淨重已逾法定標準者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，該毒品即屬違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項之規定沒收之
，始為適法。
㈡扣案如附表編號1所示之愷他命1瓶，經送欣生生物科技股份有限公司鑑定，確實檢出第三級毒品愷他命成分等情，有該公司於民國114年3月25日出具之報告編號5226D058號成分鑑定報告、同年4月9日出具之報告編號5226D058T號純度鑑定
報告附卷可稽（見核交卷第13至15頁），是本案被告所持有上開第三級毒品之純質淨重已達5公克以上，當屬違禁物，
依前開說明，不問屬於犯罪行為人與否，俱應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。又上開毒品之包裝，因包覆毒品，其
上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，當應連同該包裝分別併予宣告沒收。至鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不另為沒收之諭知。
㈢至扣案如附表編號2所示之K盤1個，綜參卷存事證，並無證據
證明與被告本案持有純質淨重5公克以上第三級毒品犯行有
關，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官鄭葆琳聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　23　　日臺中簡易庭　法　官　曹宜琳
以上正本證明與原本無異。
書記官　張晏齊
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　23　　日毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，
得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物 數量 備註 1 第三級毒品 愷他命 1瓶 （含透明塑膠瓶） 欣生生物科技股份有限公司114年3月25日報告編號5226D058號成分鑑定報告（見核交卷第13頁） 送驗淨重：8.4910公克 驗餘淨重：8.4499公克 純質淨重：7.251公克 檢驗結果：第三級毒品愷他命 2 K盤 1個
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第14218號被　　　告　林士堂　男　23歲（民國00年00月0日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○巷00號
居彰化縣○○鄉○○村○○巷0○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林士堂明知愷他命為毒品危害防制條例所列之第三級毒品，不得非法持有純質淨重五公克以上，竟仍基於持有純質淨重5公克以上第三級毒品之犯意，於民國114年2月20日21時許
，在臺中市北屯區中清路之超級巨星KTV內，向姓名年籍不
詳之男子，無償取得淨重8.4910公克、純質淨重7.251公克
之愷他命1瓶而持有。嗣林士堂於114年2月22日1時12分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經臺中市○○區○○路
0段000號前時，因紅線停車為警攔查，經警在上開車內扣得林士堂所有之愷他命1瓶及K盤1個，始循線查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告林士堂於警詢時及偵查中坦承不諱，並有扣案淨重8.4910公克、純質淨重7.251公克之愷他命1瓶可佐。此外，並有員警職務報告書、臺中市政府警察局保安警察大隊扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、欣生生物科技股份有限公司報告編號5226D058號成分鑑定報告、報告編號5226D058T純度鑑定報告等附卷供參，是被告自
白核與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第
三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案第三級毒品愷他命
為違禁物，請依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　29　　日檢　察　官　鄭葆琳
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　6　　 月　　11　　日書　記　官　劉振陞