資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第1833號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 向乙慈
上列被告因業務侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第17519號），本院判決如下：
主文
向乙慈犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬伍仟柒佰壹拾肆元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告向乙慈所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。
三、被告於聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所示之時間，先後侵占如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所示之款項，均係利用其在「全家便利商店」金太平門市擔任店員執行職務之過程，基於同一目的、利用同一機會，而於密接之時間及同一地點實施，各侵占舉動間之獨立性極為薄弱，依一般社會通念，在時間差距尚難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，應評價為接續犯，而論以一罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前無因犯罪經科刑之紀錄，有法院前案紀錄表附卷可參，素行尚可，其正值年輕，竟不思循正途賺取金錢，遽利用在「全家便利商店」金太平門市擔任店員之機會，侵占店內之款項，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，並破壞從事業務之人應有之忠實誠信關係，所為且造成告訴人黃家柔受有新臺幣（下同）2萬5714元之犯罪危害程度，又被告坦認犯行，然未與告訴人達成和解或賠償損失之犯後態度，暨被告自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、被告本案侵占之現金2萬5714元，為其犯罪所得，並未扣案，亦無發還告訴人，且金錢並無不宜執行沒收之情事，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第336條第2項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官詹益昌聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第336條：
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以
上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
前2項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 言股
114年度偵字第17519號
被 告 向乙慈 女 26歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○○路000巷00號7樓之7
居臺中市○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因業務侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、向乙慈原受僱於黃家柔即鴻風商行，在臺中市○區○○路00號
「全家便利商店」金太平門市擔任店員，負責收銀、點貨、
保管收銀機內金錢等工作，為從事業務之人，其竟意圖為自
己不法之所有，基於侵占之犯意，接續於民國113年12月2日
某時、3日某時、4日某時、7日某時、10日某時、11日某時
、12日某時、14日某時、15日某時，在該便利商店內，開啟
收銀機，各拿取現金新臺幣（下同）3526元、2995元、4092
元、2631元、3995元、1172元、2309元、3569元、1425元而
侵占入己，總金額為2萬5714元。嗣經黃家柔察覺有異而報
警處理，為警調閱現場監視器錄影畫面而循線追查，始悉上
情。
二、案經黃家柔訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告向乙慈於本署偵查中坦承不諱，核
與告訴人黃家柔於警詢及本署偵查中指訴之情節相符，並有
指認犯罪嫌疑人紀錄表、上開便利商店12月班表、人員基本
資料表、鴻風商行從業人員人事彙集卡、現場監視器錄影檔
案光碟暨錄影畫面翻拍照片及上開便利商店人員基本資料表
、113年12月2日、3日、4日、7日、10日、11日、12日、14
日、15日收銀機交接班表等在卷可稽。是被告之自白與事實
相符，其犯嫌應堪認定。
二、被告先後9次侵占上開金錢之犯行，係於密切接近之時、地
實施，且係侵害同一之法益，為接續犯。是核被告所為，係
犯刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌。被告所侵占之財物，
係犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定
，宣告沒收或追徵其價額。至報告意旨認被告所為係犯竊盜
罪嫌，容有誤會，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
檢 察 官 詹 益 昌
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
書 記 官 劉 文 凱