臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

    附件）：
　㈠聲請簡易判決處刑書犯罪事實一第6行、證據並所犯法條三第
    4-5行關於「00000000000000號、00000000000000號、00000
    000000000」之記載，均應更正為「00000000000000號、000
    00000000000號、00000000000000」。
　㈡聲請簡易判決處刑書犯罪事實一末應補充「石順凱以此方式
    詐得未付款而投注新臺幣（下同）30萬元運動彩券之財產上
    利益」。
　㈢附表編號1物品名稱欄「SAMAUNG手機」之記載，應更正為「S
    AMSUNG手機」。
　㈣證據部分補充「扣案物品照片、扣案物品清單」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思取財正當、合法管
    道，竟以如聲請簡易判決處刑書所載方法詐欺告訴人陳品璇
    ，致告訴人受有經濟損失（30萬元）及生活不便，更減損社
    會人與人間之信賴感，實有不該，應予非難，惟念被告坦認
    犯行，犯後態度尚佳，然尚未與告訴人調解、和解或賠償其
    損失，再考量被告犯罪之動機、手段、詐得利益之財產價值
    及其於警詢時自陳之家庭、學歷、經濟狀況（偵緝卷第21頁
    ）暨其前科素行（被告前已有多次以相同手法詐欺得利之案
    件，經法院論罪科刑之前案科刑紀錄）等一切情狀，量處如
    主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。　
三、沒收：
　㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不
    能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1
    項前段、第3項分別定有明文。經查，被告因本案詐欺犯行
    而取得免於支付投注資金30萬元之不法利益，屬其犯罪所得
    ，且迄未償還告訴人，應依上開規定宣告沒收，於全部或一
    部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
　㈡至扣案之台灣運彩5張，係被告犯後捨棄於本案彩卷行之無主
    物，縱屬本案犯罪所生，亦非屬被告所有；扣案如聲請簡易
    判決處刑書附表所示之物，經核均與本案無關，爰均不予宣
    告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454
    條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院
    提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。　
本案經檢察官魏珮樺聲請以簡易判決處刑。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　24　　日
　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官　蔡有亮
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應
附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳任鈞
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　24　　日
【附錄法條】
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下
罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵緝字第2488號
　　被　　　告　石順凱
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、石順凱明知自身已無資力支付下注賭金，竟意圖為自己不法
    之利益，基於詐欺得利之接續犯意，於民國113年6月17日7
    時許，在臺中市○○區○○路0段000○0號飛錸福彩券行，對店員
    陳品璇表示要投注運動彩券<棒球>紐約洋基@波士頓紅襪新
    臺幣(下同)6萬元，共5筆(運彩編號：
　　00000000000000號、00000000000000號、00000000000000號
    、00000000000000號、00000000000000號)，總金額30萬元
    ，並佯稱稍後再結清款項，致使陳品璇陷於錯誤，依石順凱
    所填寫之投注單進行下注，累計投注金額達30萬元。石順凱
    下注後於上開彩券行內，停留至同日8時45分許離去，離去
    時向陳品璇佯稱要前往對面網咖，之後再回來支付款項，惟
    石順凱因遲未前來結算下注金，經陳品璇與之聯絡而無法取
    得聯繫，始知受騙，嗣經陳品璇報警循線查獲。
二、案經陳品璇訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告石順凱於本署偵查中坦承不諱，核
    與告訴人陳品璇於警詢及偵查中證訴情節相符，並有員警職
    務報告、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、被告所下單
    之運動彩券、飛錸福彩券行監視器錄影畫面翻拍照片等資料
    附卷可參。足認被告自白與事實相符，本案事證明確，被告
    犯嫌堪以認定。
二、按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得
    利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除
    債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利
    益。本件告訴人已為被告進行投注，被告即須支付對應之價
    金，則本件被告所詐得者，應係未付款而投注彩券之財產上
    不法利益。核被告所為，係犯刑法第339條第2項詐欺得利罪
    嫌。被告就連續下注之多次詐欺得利犯行，係於密接時間在
    同一地點所為，為接續犯，應論以一罪。
三、另被告詐得免支付價款30萬元之不法利益，請依刑法第38條
    之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒
    收或不宜執行沒收時，請追徵其價額。扣案之台灣運彩5張(
    運彩編號：00000000000000號、00000000000000號、000000
    00000000號、00000000000000號、00000000000000號)為被
    告犯罪所生之物，請依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收
    。至扣案之如附表所示物品，乃被告於113年6月17日8時45
    分許離去飛錸福彩券行時所遺留之物品，無證據證明與被告
    本案犯行相關，爰不予聲請沒收，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　魏珮樺
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　 10　　 月　　14　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官　卓宜嫻
附表：
編號 物品名稱 數量 所有人 1 SAMAUNG手機 1支 石順凱 2 玉山銀行VISA卡 1張  3 自然人憑證 1張  4 中華民國國民身分證 1張  5 黑色NIKE背包 1個