臺灣臺中地方法院114年度中簡字第697號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 05 月 29 日
• 法官: 吳欣哲
• 被告: 王建勛

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第697號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王建勛

籍設高雄市○○區○○路000○0號（高雄○○○○○○○○燕巢辦公處 ）

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第42880號），本院判決如下：
主　　文
王建勛犯竊盜罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得長皮夾壹個、現金新臺幣貳仟陸佰參拾伍元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告王建勛所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段（徒手竊取），其行為所造成之損害，並考量被告犯後坦承犯行，惟未與告訴人周善紅成立和解，兼衡其前科素行（含多次竊盜、詐欺前科，見卷附法院前案紀錄表），自陳專科畢業之智識程度，無業，勉持之家庭經濟狀況（見卷附被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收：
（一）被告竊得之長皮夾1個、現金新臺幣2,635元，均為其犯罪所得，雖未扣案，然並無過苛條款之適用，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並諭知於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
（二）被告竊得之側背包1個、國民身分證、健康保險卡、機車
行車執照與駕駛執照各1張，均為其犯罪所得，惟均業經
告訴人找回，經證人周善紅於警詢、偵訊中證述明確，等同已實際合法發還予告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
（三）被告竊得之金融卡3張，雖亦為被告之犯罪所得，然該等
物品屬用於表彰個人身分、提款或金融交易之物，倘經掛失、申請註銷即喪失其效用，且經濟上之價值不高，對之沒收欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，均不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　29　　日臺中簡易庭　法　官　吳欣哲
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官　黃珮華
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　2 　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
--------------------------------------------------------附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第42880號被　　　告　王建勛　男　36歲（民國00年0月00日生）
籍設高雄市○○區○○路000○0號(　高雄○○○○○○○○燕巢辦公處)
(另案在法務部○○○○○○○執行
中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王建勛意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111年11月19日19時10分許，在臺中市○區○○路0段000號「大魯
閣新時代購物中心」地下一樓美食街，趁周善紅未注意而不及防備之際，徒手竊取周善紅放置在座位上之側背包(內有
長皮夾1只、現金新臺幣【下同】2635元及國民身分證、健
康保險卡、機車行車執照與駕駛執照各1張、中華郵政金融
卡2張、國泰世華銀行金融卡1張)得手。嗣經周善紅察覺有
異報案，而為警循線查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王建勛於警詢時及偵查中坦承不諱，並經證人即告訴人周善紅於警詢時及偵查中證述甚詳；復有「大魯閣新時代購物中心」地下一樓美食街google地圖、現場環境照片與監視器畫面擷取照片等在卷可資佐證。足認被告之自白應與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追
徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　11　　日檢察官　　黃嘉生
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　6 　　日書記官　　武燕文
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。