臺灣臺中地方法院114年度中簡字第823號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 07 月 28 日
• 法官: 葉培靚
• 被告: 高瑞鋐

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第823號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 高瑞鋐

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第21130號），本院判決如下：
主　　　文
高瑞鋐犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及不採被告高瑞鋐辯解之理由，除補充理由如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、認定犯罪事實所憑之證據與理由：
被告高瑞鋐於偵查中及本院訊問程序皆未到案，於警詢時則坦承有於附件犯罪事實欄一所載時間、地點與告訴人顏暐辰發生糾紛之事實，惟矢口否認有何傷害犯行，辯稱：因為老闆一直要拿鐵椅子砸我，我就故意為了躲避他故將椅子往店門口丟，之後老闆又要拿鐵椅子砸我，我閃過後所以我就從店內拿塑膠椅子往老闆身上丟，老闆拿鐵椅子擋，我是自我防衛云云。惟查：
㈠告訴人於事發後前往衛生福利部臺中醫院就診，經診斷受有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載傷勢，有該院診斷證明書在卷可憑（見偵卷第19頁），此部分事實首堪認定。又關於告訴人前開傷勢成因，係因其與被告發生爭執，而於案發當時經被告手持椅子傷害乙節，業據告訴人於警詢及偵訊中指述明確（見偵卷第14至18、129至131頁），並有現場監視器錄影畫面擷圖在卷可參（見偵卷第73至79頁）。本院審諸被告坦承發生爭執時，有將椅子往告訴人丟擲之事實（見偵卷第8頁），可見雙方於案發當時確有衝突，而與告訴人
所述情節，以及上開診斷證明書所示傷勢大致相符，足認告訴人之指述可採，被告主觀上自有傷害之故意甚明。故被告上開所辯，顯係事後卸責之詞，尚無從為其有利之認定。
㈡按對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰，刑法第23條前段定有明文。又正當防衛必須對於現在不法之侵害始得為之，若侵害業已過去，即無正當防衛可言（最高法院30年上字第1040號判決意旨參照）。是對於已經發生且迫在眼前之侵害行為，行為人基於防衛之意思而對侵害者實施阻絕、延緩或減輕侵害之行為，始屬前開條文所稱之正當防衛。查本案告訴人與被告事發之經過，觀諸監視器畫面截圖照片可見被告將椅子往告訴人丟擲時，告訴人並未有何攻擊被告之行為，足見被告斯時並非面對不法之侵害，且以被告上開所為，亦非基於防衛之意思而為，自無主張正當防衛之餘地。
㈢綜上所述，本件事證明確，被告犯行已堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能以理性、和平之手段與態度處理糾紛，率爾以附件所載方式傷害告訴人，造成告訴人受有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所示之傷害，彰顯其欠缺對他人身體應有之尊重，所為實不足取；復考量被告犯後否認犯行猶設詞飾卸，且迄今尚未與告訴人達成和解、調解之犯後態度，又經本院依職權詢問告訴人並無與被告調解意願，此有本院電話紀錄表1紙在卷可憑；兼衡被告
犯罪之動機、手段、情節、告訴人所受傷勢，暨被告於警詢時自述之教育程度、家庭經濟狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）、如法院前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之。刑法第38條第2項前段、第38條之2第2項定有明文。經查，本案椅子非被
告所有，雖供本案犯罪所用，然未據扣案，亦非違禁物，衡量上開犯罪工具甚易取得，價值不高，如對上開之物宣告沒收或追徵，實欠缺刑法上之重要性而徒增將來執行勞費，故依刑法第38條之2第2項，不予宣告沒收，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官張桂芳聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　28　　日臺中簡易庭　　法　官　葉培靚
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官　林佩倫
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　28　　日附錄論罪科刑法條
【刑法第277條】
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　則股
113年度偵字第21130號被　　　告　高瑞鋐　男　44歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村○○00號
居臺中市○區○村路0段00號13樓之
10
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高瑞鋐（涉嫌公然侮辱、強制罪部分，另為不起訴處分）於民國113年1月1日20時55分許，在臺中市○區○○路000號全順
發彩券行，因細故與顏暐宸發生口角，竟基於傷害之犯意，持鐵椅丟向顏暐宸並發生拉扯，致顏暐宸受有右側小腿擦傷、左側腕部挫傷之傷害。
二、案經顏暐宸訴由臺中市政府警察局第ㄧ分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 　1 被告高瑞鋐於警詢時之供述 全部犯罪事實。 　2 告訴人顏暐宸於警詢時及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 　3 監視器錄影畫面翻拍照片8張 全部犯罪事實。 　4 衛生福利部臺中醫院診斷證明書 告訴人受有上述傷害。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　2　 　月　　24　　日檢察官　張桂芳
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　10　　日書記官　林美慧