資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

114年度交簡字第908號

過失傷害刑事裁判日期 115 年 03 月 25 日

法官黃介宏

公訴人: 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告: 唐振哲

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第35623號），因被告於準備程序時自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：114年度交易字第1395號），逕以簡易判決處刑如下：

主文

唐振哲犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分第1行應更正為「業據被告唐振哲於偵查中坦承不諱」，並補充「A1A2類交通事故攝影蒐證檢視表」、「被告唐振哲於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件起訴書之記載。

二、論罪科刑

㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又本件車禍事故乃經報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人資料，處理人員前往現場處理時，被告在場並當場承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表（見偵卷第41頁）可參，堪認被告符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告之過失情節、告訴人所受之傷勢程度，並考量被告犯後坦承犯行，但與告訴人達成和解後未按期賠償之犯後態度，與其自陳之學、經歷、家庭經濟狀況（見交易卷第46頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官許燦鴻提起公訴，檢察官邱綉棋到庭執行職務。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第35623號
　　被　　　告　唐振哲
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、唐振哲於民國114年1月26日11時10分許，騎乘牌照號碼LAZ-
    6370號重型機車，沿臺中市北屯區樹孝路由南往北行駛，途
    經樹孝路與太原路三段交岔路口時，欲左轉往太原路三段方
    向行駛時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且
    轉彎車應讓直行車先行，且依當時天候及路況，並無不能注意之
    情形，竟疏未注意及此，未禮讓對方直行車輛即貿然左轉，
    適有曹家敏騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市
    北屯區樹孝路由北往南行駛直行行駛至上開路口，見狀閃避不
    及，2車因而發生碰撞，致曹家敏人車倒地，受有右胸壁、右
    腕、右膝擦挫傷、右側膝部後十字韌帶破裂、右側膝部外側
    半月板破裂等傷害。唐振哲於肇事後，在未經有偵查犯罪職
    權機關或公務員發覺其為犯人前，主動陳明其為肇事者而自
    首，進而接受裁判。
二、案經曹家敏聲請臺中市北屯區公所調解委員會調解不成立後
    ，聲請由臺中市北屯區公所函送偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告唐振哲於警詢及偵查中坦承不諱，
    核與告訴人曹家敏之指訴大致相符，復有道路交通事故現場圖
    、道路交通事故調查報告表㈠㈡、談話紀錄表、交通事故補充資
    料表、蒐證照片、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研
    判表、肇事人自首情形紀錄表、國軍臺中總醫院附設民眾診
    療服務處診斷證明書、家宜診所診斷證明書、佛教慈濟醫療
    財團法人台中慈濟醫院診斷證明書等資料在卷可稽，足徵被
    告自白與事實相符，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告唐振哲所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
    。被告於犯罪後，主動向處理之員警表明姓名及承認自己為
    肇事人，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情
    形紀錄表在卷可稽，是被告於有偵查犯罪權限之警員發覺前
    開犯嫌之行為人前，向處理之警員承認上開犯行，並表示願意
    接受裁判之意，符合自首之要件，得依刑法第62條之規定，
    減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　24　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　許燦鴻　本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　楊蕥綸