臺灣臺中地方法院刑事判決

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

潘翊軒

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度軍偵字第107號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：114年度中原簡字第51號），改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告潘翊軒及告訴人連琳均係現役軍人，告訴人並擔任連上輔導長。緣林靜沅於民國113年11月6日晚上某時許，以通訊軟體Line傳送文字訊息予被告，而不實指摘稱「你知道，連琳跟施博薰有在營區搞，還有小孩」等語，詎被告收到上開訊息後，未向告訴人查證，竟意圖散佈於眾，再於113年11月間之某時日，將該上開不實指摘之文字訊息擷圖後，傳至其與廖俊銘、李明智、許展翊、林育廷等人組成、多達5名組員之Line群組上，而使廖俊銘、李明智、許展翊、林育廷均得以知悉上開不實指摘，而被告並詢問群組之軍中弟兄廖俊銘表示稱「＠廖俊銘，你知道嗎」等語，足生損害於告訴人之名譽。因認被告涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之；次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第452條、第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、經查，告訴人對被告提起誹謗之告訴，檢察官認被告係涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。　據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。