臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

潘昌文

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第451號、114年度毒偵字第695號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告潘昌文因涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第695號為不起訴處分確定，而扣案之菸彈1顆屬毒品違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查：

㈠被告潘昌文前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第695號為不起訴處分確定乙情，有該不起訴處分書在卷可稽，堪以認定。

㈡本案查獲並扣案之菸彈1顆，經送鑑定結果，檢出正丙帕酯成分，為行政院於民國114年5月16日公告修正後生效，所新增之第二級毒品，有欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告及行政院114年5月14日院臺法字第1145008999C號函各1份在卷可稽（偵卷第136、142至143頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。又盛裝該毒品之容器，因與其內所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同為查獲之第二級毒品，一併諭知沒收銷燬；至於鑑驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

㈢綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。