臺灣臺中地方法院114年度單禁沒字第779號

• 裁判案由: 聲請單獨宣告沒收
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 25 日
• 法官: 曹宜琳
• 當事人: 不詳

臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第779號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 不詳
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第535號、114年度偵字第34970號），本院裁定如下：
主　文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理　由
一、聲請意旨略以：臺中市政府警察局第六分局員警於民國114
年4月17日16時7分，接獲民眾偕秝祤報案，其位於臺中市○○
區○○路000號3樓租屋處遭竊。獲報警方到場處理時，偕秝祤
之女友林晏平發現其掛在衣櫥褲子口袋內有吸食器1個，經
警方扣案送驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，因認曾借住該處之岳虹涉犯毒品危害防制條例第11條第2項
之持有第二級毒品罪嫌。該案經檢察官偵查後，認岳虹罪嫌尚有不足，並以臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署)114年度偵字第34970號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書
在卷可參。又扣案之吸食器1個（114年度保管字第4044號)
雖非屬岳虹所有，惟經鑑驗確含有第二級毒品甲基安非他命成分，且無法析離，有欣生生物科技股份有限公司所出具之成份鑑定報告在卷可考，是該只含有甲基安非他命毒品成分之吸食器係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收並銷燬。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有
明文。
三、經查，岳虹所涉違反毒品危害防制條例案件，經臺中地檢署檢察官偵查後，因無證據足認扣案之毒品為岳虹所有，認其犯罪嫌疑不足，以114年度偵字第34970號為不起訴處分確定等節，有該不起訴處分書在卷可憑（見偵卷第129至130頁），並經本院核閱前揭偵查案卷無訛，足徵涉有本案持有第二級毒品之被告即屬不明。惟扣案如附表所示之吸食器1個，
經送欣生生物科技股份有限公司鑑定，確實檢出第二級毒品甲基安非他命成分等情，有欣生生物科技股份有限公司114
年5月19日報告編號5421D022號成份鑑定報告附卷可稽(見偵卷第121頁），堪認上開扣案物確含有第二級毒品甲基安非
他命而無法析離，應整體視為毒品而均屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行
為人與否，予以沒收銷燬之。至鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知。綜上，聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　25　　日刑事第十三庭　法　官　曹宜琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官　童淑芬
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　26　　日附表：
編號 扣案物 備註 1 吸食器1個 （保管字號：114年度保管字第4044號) 欣生生物科技股份有限公司114年5月19日報告編號5421D022號成份鑑定報告(偵卷第121頁） 檢體說明：吸食器1組 檢驗結果：第二級毒品甲基安非他命