臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

連晉德

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第1303號），聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第595號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告連晉德前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以114年度毒偵字第1303號為不起訴處分確定。而扣案之晶體3包（總毛重3.39公克，抽驗1包驗餘淨重0.3059公克）及乾燥碎葉1包（驗餘淨重0.5146公克），經鑑驗分別檢出第二級毒品甲基安非他命、大麻成分，均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項、第40條第2項規定單獨聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按「查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定，且該條屬刑法有關違禁物沒收之特別規定，應優先適用。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官於民國114年8月18日以114年度毒偵字第1303號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及法院前案紀錄表存卷可參。而扣案如附表編號1所示之物，經員警以簡易試劑檢驗後，呈甲基安非他命陽性反應，復經鑑驗單位取1包檢驗，經鑑定檢出第二級毒品甲基安非他命成分；扣案如附表編號2所示之物，經鑑定檢出第二級毒品大麻成分，有臺中市政府警察局霧峰分局毒品初驗報告、欣生生物科技股份有限公司114年5月5日第5402D116號、第5402D114號成份鑑定報告在卷可稽（見毒偵卷第67、135、151頁），均屬不得非法持有之違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收。從而，本件聲請核無不合，應予准許。至送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。