臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

陳信瑋

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（114年毒偵緝字第475、476號、114年度毒偵字第3125號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第652號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告陳信瑋因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以114年毒偵緝字第475、476號、114年度毒偵字第3125號為不起訴處分確定。扣案如附表所示之物，經送鑑驗均檢出第二級毒品成分，此有欣生生物科技股份有限公司編號欣毒性5515D066、欣毒性5828D039號成分鑑定報告在卷足證，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款（聲請書誤載為第1款）所規定之第二級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文；又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查：

㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院114年度毒聲字第297號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國114年10月2日釋放出所執行完畢，並經臺中地檢署檢察官以114年毒偵緝字第475、476號、114年度毒偵字第3125號為不起訴處分確定等情，經本院核閱案卷確認無訛。

㈡扣案如附表編號1、2所示之物，經送鑑驗後，均檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分；如附表編號3所示之物，經送鑑驗後，均檢出含有第二級毒品依托咪酯、三氟依托咪酯成分，分別有欣生生物科技股份有限公司報告編號欣毒性5515D066、欣毒性5828D039號成分鑑定報告書（見114毒偵1835第119頁、114毒偵3125卷第127頁）附卷可憑，而甲基安非他命、依托咪酯、三氟依托咪酯均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，非經主管機關許可，不得持有，是扣案如附表所示之物，確屬違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，諭知單獨宣告沒收銷燬；另用以包裝前揭第二級毒品甲基安非他命、依托咪酯、三氟依托咪酯之包裝容器，與所附著之毒品皆難以析離，自應全部視為毒品，亦依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。