臺灣臺中地方法院114年度審交易字第185號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 07 日
• 法官: 簡志宇
• 當事人: 蘇國陽、郭維檳

臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度審交易字第185號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蘇國陽

郭維檳

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第38523號），本院判決如下：
主　　文
本件公訴不受理。
理　　由
一、公訴意旨略以：被告蘇國陽於民國113年11月24日0時54分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業用大貨車，沿臺中市○○區○○
路0段○○○○○○○○○○道○○○○○○路0段000號前時，本應注意車前
狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然直行而至，適同向左前方被告郭維檳駕駛車牌號碼000-0000號營業貨運曳引車，沿同路段內側車道欲右轉駛入南堤路3段291號中華全球石油股份有限公司大門時，本應注意汽車在同向二車道以上之道路變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，竟疏未注意即貿然向右變換至外側車道，兩車因而發生碰撞，致被告郭維檳受有顏面挫傷合併鼻骨骨折、前額擦挫傷、雙小腿及左膝擦挫傷之傷害；被告蘇國陽則受有頭部挫傷、腦震盪之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，上開過失傷害罪
，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被
告2人於本院審理中均已相互撤回告訴，有刑事撤回告訴狀
附卷可憑，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　 7　　日刑事第二十庭　法　官　簡志宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官　陳品均
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　7 　　日