臺灣臺中地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

陳永桓

選任辯護人

葉憲森律師（法扶律師）

居臺中市○○區○○路000號0樓（送達地址）

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第1689號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳永桓於民國113年12月2日17時23分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車（下稱本案小客車），沿臺中市北區公園路之內側車道由東南往西北方向行駛，駛至公園路與市府路之交岔路口前時，本應注意汽車駕駛人變換車道時，應依標線指示，並讓直行車先行，而依當時天候晴、柏油路面無缺陷、道路無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然跨越禁止變換車道線，向右變換至公園路之外側車道。適告訴人陳炘霖騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿公園路之外側車道由東南往西北方向行駛上址，2車發生碰撞，告訴人因而人車倒地。嗣案外人賴錦昌（未據告訴）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車亦沿公園路之外側車道由東南往西北方向行駛上址，因反應不及，遂從後方撞擊告訴人，致告訴人受有左側大腳趾非移位閉鎖性骨折、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷、左側小腿擦傷、右側手部擦傷、左側手部擦傷、左側膝部挫傷、右側踝部擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，屬告訴乃論之罪。茲因被告與告訴人已於115年3月6日成立調解，告訴人並於同日具狀撤回本件告訴，此有本院調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第57至61頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。

本案經檢察官王堂安提起公訴，檢察官葉芳如到庭執行職務。