臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

    附件】所示）。
二、論罪科刑：
（一）論罪：
　　　核被告高全和所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
      。
（二）刑之加重、減輕事由：
　　　本案被告肇事後，於警方到場處理時，當場承認其為肇事
      人而接受調查，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人
      自首情形紀錄表在卷可參（見偵卷第43頁），符合刑法第
      62條前段自首之要件，茲審酌被告自首對於警方調查成本
      有一定程度之節省，爰依該條規定減輕其刑。
（三）量刑：
　　　爰審酌被告本案過失情節為駕車行經無號誌路口，疏未注
      意減速慢行，作隨時停車之準備，貿然直行，致與告訴人
      李豐桂發生碰撞，所為應予非難；兼衡被告之行為造成告
      訴人受有頭部外傷、輕微腦震盪、右肘/踝擦傷、右側臀
      部擦傷之傷害，傷勢非輕；並考量告訴人向本院陳明無調
      解意願（見本院審交易卷第17頁），被告迄今仍未與告訴
      人達成和解，賠償告訴人之損失；惟念及依臺中市政府警
      察局道路交通事故初步分析研判表（見偵卷第19頁），告
      訴人就本案交通事故亦有支線道未讓幹線道先行之肇事因
      素；且被告犯後坦承犯行（見偵卷第76頁），並未爭辯；
      另被告並無前案紀錄，有法院前案紀錄表在卷可稽，素行
      良好；暨被告自述之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見
      偵卷第11頁）、告訴人就科刑範圍陳述之意見（見本院審
      交易卷第17頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
      知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
    處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
　　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。告訴人或被害
    人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間
    之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
本案經檢察官謝志遠提起公訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日
　　　　　　　　　刑事第二十庭　 法　官　 陳盈睿
以上正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 陳芳瑤
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日
【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第46991號
　　被　　　告　高全和
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、高全和於民國114年2月6日16時7分許，駕駛車牌號碼0000-00
    號自用小客車，沿臺中市南屯區大墩六街由西往東方向行駛
    ，駛至大墩六街與大昌街交岔路口時，本應注意行經無號誌
    路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情況並無
    不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然直行，適有李豐桂騎
    乘車牌號碼000-000號普通輕型機車，沿大昌街由北往南方
    向行駛至上開交岔路口，見狀閃避不及，雙方車輛因而發生
    碰撞，致李豐桂人、車倒地，因而受有頭部外傷、輕微腦震
    盪、右肘/踝擦傷、右側臀部擦傷等傷害。
二、案經李豐桂訴由臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告高全和於警詢及偵查中之供述 被告坦承於上開時地駕駛車輛與告訴人李豐桂騎乘之機車發生車禍，告訴人因而受傷之事實。 2 中山醫學大學附設醫院診斷證明書 佐證告訴人受有犯罪事實欄所揭傷害之事實。 3 ⑴道路交通事故現場圖 ⑵道路交通事故調查報告表㈠㈡ ⑶道路交通事故談話紀錄表 ⑷交通事故補充資料表 ⑸道路交通事故照片黏貼紀錄表 證明本件車禍發生之經過。 4 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表 證明被告駕駛車輛行經無號誌路口，未減速慢行，並作隨時停車之準備，及告訴人騎乘普通重型機車行經無號誌路口，支線道未讓幹線道先行，均為本案交通事故肇事原因之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被
    告於犯罪未發覺前，主動向到場處理之警員坦承為肇事者而
    自首接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙
    附卷可稽，依刑法第62條前段規定，請審酌予以減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　 月　　 31　　日　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　謝志遠本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張岑羽