lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 756

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決

114年度審交附民字第58號

請求損害賠償刑事裁判日期 114 年 11 月 13 日

法官施慶鴻王品惠周莉菁

原告
金芸安
被告
姚伯錩 (已歿)
被告
陳冠廷即正傳企業社
被告
正傳水產有限公司
法定代理人
陳政任

上列被告姚伯錩因過失致死案件(114年度審交訴字第52號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下︰

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理由

一、原告主張:訴之聲明及事實理由如刑事附帶民事起訴狀所載(如附件)。

二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

三、按刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查,被告姚伯錩被訴過失致死案件,因其死亡而經本院以114年度審交訴字第52號刑事判決諭知不受理在案,依首揭規定,自應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請即失所依據,應併予駁回。

四、據上論斷,依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。

中  華  民  國  114  年  11  月  13  日

         刑事第二十庭 審判長法 官 施慶鴻

                   法 官 王品惠

                   法 官 周莉菁

                   書記官 張琳紫

中  華  民  國  114  年  11  月  13  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度審交…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)