資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第401號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 林庭宇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第47825號），本院認為宜以簡易判決處刑（114年度審易字第955號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
林庭宇持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，本院依刑法第57條各款情形，綜述如下：審酌被告明知扣案如附表所示之藥錠（膠囊）分別為戕害身心健康之第二級、第三級毒品，猶無視於政府管制毒品之禁令，擅自持有如附表所示毒品，所為實屬不該；另參以被告犯罪之動機、目的、手段、持有數量、素行、坦承認罪之犯後態度、自述之教育程度、職業、家庭生活經濟狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警懲。
三、沒收：查扣案如附表所示之物經送驗結果，確分別含第二級毒品甲基安非他命、MDMA成分（詳如附表「鑑定結果」欄所示），為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，均屬違禁物，不問何人所有，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。又盛裝附表所示毒品之包裝袋及附表編號1之紫色藥錠所含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分（已達純質淨重5公克以上），與上開第二級毒品不能析離，且無析離之實益與必要，均應視同毒品一併沒收銷燬或沒收。至因送鑑用罄之毒品，已不存在，自無從沒收。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官鄭珮琪提起公訴。
附錄：本案判決論罪科刑法條：毒品危害防制條例第11條：持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
編號 物品名稱及數量 鑑定結果 1 紫色藥錠1包（含包裝袋） 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年9月3日報告（收驗）編號A4873號、113年9月27日報告（收驗）編號A4873Q號毒品證物檢驗報告（113年度毒偵字第3096號卷第179至184頁） ㈠檢體說明：紫色藥錠1包驗前實秤毛重19.3公克， 淨重18.527公克、驗餘總毛重約19.16公克 ㈡檢驗結果：含第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品4-甲基甲基卡西酮 ★甲基安非他命純度9.4％，總純質淨重1.71公克 ★4-甲基甲基卡西酮純度56.2％，總純質淨重10.412公克 2 透明膠囊1包【內含白色粉末】（含包裝袋） 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年9月3日報告（收驗）編號A4873號、113年9月27日報告（收驗）編號A4873Q號毒品證物檢驗報告（113年度毒偵字第3096號卷第179至184頁） ㈠檢體說明：透明膠囊（內含白色粉末）1包取1檢驗，驗前實秤毛重0.53公克，淨重0.154公克 ㈡檢驗結果：含第二級毒品MDMA，驗餘總毛重約0.454公克 ★MDMA純度79.8％，總純質淨重0.122公克
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第47825號
被 告 林庭宇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林庭宇明知甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命、
4-甲基甲基卡西酮為毒品危害防制條例第2條第2項第2款、
第3款所列之第二級、第三級毒品，不得非法持有，竟仍基
於持有第二級毒品甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧甲基安非
他命、第三級毒品4-甲基甲基卡西酮純質淨重5公克以上之
犯意，於民國113年8月8日前某日，在不詳地點，向真實姓
名、年籍不詳之人取得含有第二級毒品甲基安非他命、第三
級毒品4-甲基甲基卡西酮之紫色藥丸1包（甲基安非他命純
質淨重1.741公克、4-甲基甲基卡西酮純質淨重10.412公克
）、含有第二級毒品3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命之白色藥
丸1包（純質淨重0.122公克）而持有之。嗣於113年8月8日1
2時55分許起，為警持臺灣臺中地方法院核發之搜索票，前
往林庭宇位於臺中市○區○○路000號10樓（10P室）居所執行
搜索，並當場扣得林庭宇（所涉販賣大麻、麥角二乙胺等罪
嫌，另案提起公訴）所有之上揭紫色藥丸1包、白色藥丸1包
、第二級毒品大麻7包（毛重共428.56公克）、含有第二級
毒品麥角二乙胺之毒郵票1包（毛重1.66公克）、疑似大麻
菸油1罐（毛重74.6公克，不含毒品成分）、現金新臺幣96
萬7000元、電子磅秤1個、分裝袋1批、黑色iPhone15手機1
支（IMEI：000000000000000、000000000000000，含行動電
話門號：0000000000號SIM卡）、紫色iPhone11手機1支（IM
EI：000000000000000、000000000000000，含行動電話門號
：0000000000號SIM卡）等物，並於同日14時20分許以現行
犯逮捕林庭宇到案，始查悉上情。
二、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林庭宇於警詢時及偵查中坦承不諱
，復有臺灣臺中地方法院搜索票、桃園市政府警察局平鎮分
局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、搜索過程、扣案物照
片、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年9月3日報告
（收驗）編號A4873號、113年9月27日報告（收驗）編號A48
73Q號毒品證物檢驗報告等在卷可稽，足認被告之自白與事
實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
二級毒品、第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以
上等罪嫌。被告以一行為同時觸犯上開二罪名，為想像競合
犯，請依刑法第55條規定，從一重以持有第三級毒品純質淨
重5公克以上罪嫌處斷。至扣案之上揭紫色藥丸1包，請依毒
品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；
上揭白色藥丸1包，請依刑法第38條第1項規定，宣告沒收之
。又被告並未提供足以續行追查其毒品來源之具體資料，是
本件無毒品危害防制條例第17條第1項之適用。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 檢 察 官 鄭珮琪本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 11 月 10 日 書 記 官 陳虹臻