資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

114年度審簡字第42號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 114 年 09 月 30 日

法官陳盈睿

公訴人: 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告: 劉文韶

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第38658號），因被告於偵查中自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑（原案號：114年度審易字第263號），爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

劉文韶持有第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如【附表】所示之物，均沒收銷燬。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如【附件】所示）。

二、論罪科刑及沒收：

（一）論罪：核被告劉文韶所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

（二）量刑：爰審酌被告明知第二級毒品依托咪酯、美托咪酯及異丙帕酯戕害個人身心健康，竟無視國家杜絕毒品之管制禁令，任意持有含第二級毒品依托咪酯、美托咪酯及異丙帕酯成分之菸彈，所為實屬不該；兼衡被告持有含第二級毒品依托咪酯、美托咪酯及異丙帕酯成分之菸彈共2個；並考量被告有前案紀錄，有法院前案紀錄表在卷可稽，素行不佳；惟念及被告犯後坦承犯行（見毒偵卷第134頁），尚知悔悟；暨被告自述之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見毒偵卷第29頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

（三）沒收：扣案如【附表】所示之物，經鑑驗檢出含有如【附表】所示之第二級毒品成分，有欣生生物科技股份有限公司民國114年3月20日報告編號5220D034、5220D035號成分鑑定報告2份在卷可稽（見偵卷第29—33頁），應均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官吳錦龍提起公訴。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

【附錄本案論罪科刑法條】
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬
元以下罰金。
【附表】
編號 扣案物品名稱及數量 鑑驗結果 備註  1  菸彈1個（毛重4.95公克，紫色） 含第二級毒品依托咪酯、美托咪酯、異丙帕酯成分 欣生生物科技股份有限公司114年3月20日報告編號5220D034號成分鑑定報告（見偵卷第31頁）  2 菸彈1個（毛重5.55公克，透明顏色） 含第二級毒品依托咪酯成分 欣生生物科技股份有限公司114年3月20日報告編號5220D035號成分鑑定報告（見偵卷第33頁） 
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書　　　　　　　　　　　朗股
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第38658號
　　被　　　告　劉文韶　男　35歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000號
　　　　　　　　　　　　（現另案在法務部○○○○○○○○　　　　　　　　　　　　　羈押中）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、劉文韶明知依托咪酯、異丙帕酯、美托咪酯係毒品危害防制
    條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，不得非法持有，
    竟仍基於持有第二級毒品之犯意，於民國114年2月15日0時
    許，在臺中市○○區○○路000號「良記商店」內，以新臺幣300
    0元之對價，向通訊軟體LINE暱稱「小偉」之成年男子購買
    含有依托咪酯、異丙帕酯、美托咪酯之菸彈1管、含有依托
    咪酯之菸彈1管而持有之。嗣於114年2月15日0時26分許，因
    乘坐李珮珮所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客貨車，行
    經臺中市大雅區文化路與月祥路交岔路口時，未開啟方向燈
    右轉而為警攔查，劉文韶見狀並主動交付其甫取得之前揭菸
    彈2管予警查扣（劉文韶為警查獲後所採集之尿液經送檢驗結
    果，呈現依托咪酯、異丙帕酯、美托咪酯陰性反應），始查
    悉上情。
二、案經臺中市政府警察局大雅分局報告暨本署檢察官簽分偵辦
    。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉文韶於警詢時及偵查中坦承不諱
    ，復有員警職務報告、自願受搜索同意書、臺中市政府警察
    局大雅分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、欣生生物科
    技股份有限公司成份鑑定報告、被告LINE對話紀錄截圖、手
    機通話記錄及簡訊截圖、員警行車紀錄器暨影像擷圖等在卷
    可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
    二級毒品罪嫌。至扣案之含有第二級毒品依托咪酯、異丙帕
    酯、美托咪酯之菸彈1管、含有第二級毒品依托咪酯之菸彈1
    管，請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳錦龍
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳虹臻