臺灣臺中地方法院114年度審簡字第42號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 09 月 30 日
• 法官: 陳盈睿
• 被告: 劉文韶

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第42號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉文韶

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第38658號），因被告於偵查中自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑（原案號：114年度審易字第263號），爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主　　　文
劉文韶持有第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如【附表】所示之物，均沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如【附件】所示）。
二、論罪科刑及沒收：
（一）論罪：
核被告劉文韶所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項
之持有第二級毒品罪。
（二）量刑：
爰審酌被告明知第二級毒品依托咪酯、美托咪酯及異丙帕酯戕害個人身心健康，竟無視國家杜絕毒品之管制禁令，任意持有含第二級毒品依托咪酯、美托咪酯及異丙帕酯成分之菸彈，所為實屬不該；兼衡被告持有含第二級毒品依托咪酯、美托咪酯及異丙帕酯成分之菸彈共2個；並考量
被告有前案紀錄，有法院前案紀錄表在卷可稽，素行不佳；惟念及被告犯後坦承犯行（見毒偵卷第134頁），尚知
悔悟；暨被告自述之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見毒偵卷第29頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）沒收：
扣案如【附表】所示之物，經鑑驗檢出含有如【附表】所示之第二級毒品成分，有欣生生物科技股份有限公司民國114年3月20日報告編號5220D034、5220D035號成分鑑定報告2份在卷可稽（見偵卷第29—33頁），應均依毒品危害防
制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳錦龍提起公訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日刑事第二十庭　 法　官　 陳盈睿
以上正本證明與原本無異。
書記官　 陳芳瑤
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日
【附錄本案論罪科刑法條】
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。

【附表】
編號 扣案物品名稱及數量 鑑驗結果 備註 1 菸彈1個（毛重4.95公克，紫色） 含第二級毒品依托咪酯、美托咪酯、異丙帕酯成分 欣生生物科技股份有限公司114年3月20日報告編號5220D034號成分鑑定報告（見偵卷第31頁） 2 菸彈1個（毛重5.55公克，透明顏色） 含第二級毒品依托咪酯成分 欣生生物科技股份有限公司114年3月20日報告編號5220D035號成分鑑定報告（見偵卷第33頁）

【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書　　　　　　　　　　　朗股114年度偵字第38658號被　　　告　劉文韶　男　35歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路0段000號
（現另案在法務部○○○○○○○○　　　　　　　　　　　　　羈押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉文韶明知依托咪酯、異丙帕酯、美托咪酯係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，不得非法持有，
竟仍基於持有第二級毒品之犯意，於民國114年2月15日0時
許，在臺中市○○區○○路000號「良記商店」內，以新臺幣300
0元之對價，向通訊軟體LINE暱稱「小偉」之成年男子購買
含有依托咪酯、異丙帕酯、美托咪酯之菸彈1管、含有依托
咪酯之菸彈1管而持有之。嗣於114年2月15日0時26分許，因乘坐李珮珮所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客貨車，行經臺中市大雅區文化路與月祥路交岔路口時，未開啟方向燈右轉而為警攔查，劉文韶見狀並主動交付其甫取得之前揭菸彈2管予警查扣（劉文韶為警查獲後所採集之尿液經送檢驗結
果，呈現依托咪酯、異丙帕酯、美托咪酯陰性反應），始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局大雅分局報告暨本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉文韶於警詢時及偵查中坦承不諱，復有員警職務報告、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局大雅分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告、被告LINE對話紀錄截圖、手機通話記錄及簡訊截圖、員警行車紀錄器暨影像擷圖等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
二級毒品罪嫌。至扣案之含有第二級毒品依托咪酯、異丙帕酯、美托咪酯之菸彈1管、含有第二級毒品依托咪酯之菸彈1管，請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　29　　日檢　察　官　吳錦龍
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　8 　　日書　記　官　陳虹臻