資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第55號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 林志華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第34966號），本院認為宜以簡易判決處刑（114年度審易字第339號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
林志華持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1所示之物，沒收銷燬之；扣案如附表編號2所示之物，沒收之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、按毒品危害防制條例第17條第1項所稱之「供出毒品來源，因而破獲者」，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並破獲者而言。本案被告為警查獲後，固曾陳明其毒品之來源係「小黑」，然依卷內資料顯示，查無任何關於「小黑」之販賣或轉讓毒品事證，是本案自無毒品危害防制條例第17條第1項之適用。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知含甲基安非他命成分之哈密瓜錠、愷他命分別為戕害身心健康之第二級、第三級毒品，猶無視於政府管制毒品之禁令，擅自持有如附表所示之毒品，所為實屬不該；另參以被告犯罪之動機、目的、手段、持有數量、素行、坦承認罪之犯後態度、自述之教育程度、職業、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、沒收與不沒收：
㈠查扣案如附表編號1所示之物經送驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，屬違禁物，不問何人所有，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。
㈡扣案如附表編號2所示之物經送驗結果，檢出第三級毒品愷他命成分，且純質淨重8.915公克，已達純質淨重5公克以上，屬違禁物，應依刑法第38條第1項宣告沒收。
㈢又盛裝附表編號1、2所示毒品之包裝袋，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，均應視同毒品一併沒收銷燬或沒收。至因送鑑用罄之毒品，已不存在，自無從沒收。
㈣至扣案K盤1個、磅秤1個、筆記型電腦（含滑鼠、充電器）1組，依被告所述尚難認與本案犯罪相關，故均不予諭知沒收，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官黃嘉生提起公訴。
附錄：本案判決論罪科刑法條：毒品危害防制條例第11條：持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
編號 物品名稱及數量 鑑定結果 1 綠色藥錠1包（含包裝袋） 欣生生物科技股份有限公司114年3月14日報告編號第5214D007號成份鑑定報告（114年度毒偵字第273號卷第167頁） 檢體說明：綠色藥錠1包1.29克（含袋毛重），淨重0.9586公克、驗餘淨重0.9256公克 檢驗結果：含第二級毒品甲基安非他命、第四級毒品硝西泮 2 白色結晶1包（含包裝袋） 欣生生物科技股份有限公司114年3月14日報告編號第5214D008號成份鑑定報告、114年3月20日報告編號第5214D008T號純度鑑定報告（114年度毒偵字第273號卷第169、175頁） 檢體說明：白色結晶1包10.92公克（含袋毛重），淨重10.2830公克、驗 餘重量10.2518公克 檢驗結果：含第三級毒品愷他命 純 度：86.7％ 所含純質淨重：8.915公克
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第34966號
被 告 林志華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林志華明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第
2款所列管之第二級毒品；愷他命（Ketamine，又稱K他命）
係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品
，均不得非法持有，竟仍基於持有第二級毒品及持有第三級
毒品純質淨重超過5公克以上之犯意，於民國114年1月底某
日，在臺中市北屯區文心路與山西路交岔路口附近，以新臺
幣1萬5000元之代價，向真實姓名年籍不詳、綽號「小黑」
之男子購得含第二級毒品甲基安非他命成分之哈密瓜錠及第
三級毒品愷他命而持有之。嗣於114年2月12日13時56分許，
因另涉詐欺案件，經警持臺灣苗栗地方法院核發之搜索票，
前往林志華位於臺中市○○區○○街000巷00號3樓之3居處執行
搜索，扣得含第二級毒品甲基安非他命成分之哈密瓜錠1包
（淨重0.9586公克，驗餘重量0.9256公克）、第三級毒品愷
他命1包（淨重10.283公克、驗餘重量10.2518公克、純質淨
重8.915公克）、K盤1個、磅秤1個及其犯詐欺案所用之筆記
型電腦等物，始查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局大湖分局報請臺灣苗栗地方檢察署檢察官
陳請臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察長移由本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林志華於警詢及偵查中坦承不諱，
並有臺灣苗栗地方法院搜索票、苗栗縣警察局大湖分局搜索
扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、欣生生物科技股份有限
公司114年3月14日出具之成分鑑定報告2份、114年3月20日
純度鑑定報告1份在卷及扣案之哈密瓜錠1包（淨重0.9586公
克，驗餘重量0.9256公克）、第三級毒品愷他命1包（淨重1
0.283公克、驗餘重量10.2518公克、純質淨重8.915公克）
可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
二級毒品及同條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5
公克以上等罪嫌。又被告以一持有行為，同時持有第二級毒
品及純質淨重5公克以上之第三級毒品，為想像競合犯，請
依刑法第55條規定，從一重之持有第三級毒品純質淨重5公
克以上罪論處。至扣案之第二級毒品，請依毒品危害防制條
例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之；扣案之第三
級毒品，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
檢 察 官 黃嘉生
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
書 記 官 任悆慈