臺灣臺中地方法院刑事判決

    附件）。
二、本件經檢察官與被告、辯護人於審判外達成協商之合意且被
    告已認罪，其合意內容如主文所示。經查，上開協商合意並
    無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請
    改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意
    範圍內為協商判決。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4
    第2項、第455條之8、第454條第2項。
四、附記事項：被告所涉詐欺部分，業經公訴人更正起訴法條為
    刑法第339條之4第1項第2款；又被告本件符合詐欺犯罪危害
    防制條例第47條前段規定之情況，此減輕事由並經檢察官與
    被告、辯護人於協商程序中所一併考量。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序
    終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2
    款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
    非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有
    其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知
    免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院
    應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以
    宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者
    外，不得上訴。
六、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後20日內向本院
    提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
    敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　刑事第十九庭　法　官　李宜璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　巫惠穎　  
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　1 　　日
◎附錄論罪科刑之法條
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。　　
中華民國刑法第339條之4第1項第2款
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
二、三人以上共同犯之。
洗錢防制法第19條第1項
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併
科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺
幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元
以下罰金。
【附表】
①偽造之民國114 年3 月10日「善時投資股份有限公司收據」1張
  。
②偽造之工作證（其上載有「善時投資股份有限公司」、「外勤
  部」、「外勤專員」、「王宜勤」等字樣）1張。
③偽造之假投資買賣契約書1張（被告交付被害人之契約書，即本
  院卷第53頁）。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第39971號
　　被　　　告　王宜勤　女　34歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00號3樓
　　　　　　　　　　　　（另案在法務部○○○○○○○○女　　　　　　　　　　　　子分所羈押中）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、王宜勤於民國114年3月10日起，加入真實姓名年籍不詳，通
    訊軟體LINE暱稱「林建群」、TELEGRAM暱稱「敬嚴」之人所
    屬詐欺集團，擔任面交車手之工作，每月可獲得新臺幣(下
    同)4萬5,000元之報酬。王宜勤即與「林建群」、「敬嚴」
    及其等詐欺集團其他不詳成員，共同意圖為自己不法之所有
    ，基於3人以上以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財、洗錢
    及行使偽造私文書、行使偽造特種文書之犯意聯絡，由不詳
    詐欺集團成員於113年11月中旬某日，於社群軟體臉書張貼
    股票投資廣告之貼文，劉素秋瀏覽後，結識通訊軟體LINE暱
    稱「陳欣怡」之詐欺集團成員，「陳欣怡」復指示劉素秋加
    入LINE「蛇年行大運」社團，並佯稱可以使用「善時Pro」A
    PP參與股票投資活動獲利等語，劉素秋因而陷於錯誤，依指
    示聯繫LINE暱稱「善時投資股份有限公司」之人並同意以面
    交方式交付款項投資。王宜勤即依「敬嚴」之指示，於114
    年3月10日18時30分前某時許，前往某超商印製「敬嚴」所
    傳送、其上已由不詳之人盜蓋「善時投資股份有限公司」、
    代表人「林＊＊（印文模糊）」等偽造印文之「善時投資股份
    有限公司收據」，及印有「善時投資股份有限公司」、「外
    勤部」、「外勤專員」、「王宜勤」等字樣之工作證，並由
    王宜勤於收據之「新台幣 現金」欄位書寫「600,000」、「
    經辦人員」欄位簽署「王宜勤」後，於114年3月10日18時30
    分許，前往臺中市○區○○○路000號(星巴克)，出示偽造工作
    證向劉素秋收取60萬元，並將上開偽造之「善時投資股份有
    限公司收據」1張交予劉素秋在「本人簽名」欄簽名並收執
    ，表示善時投資股份有限公司向劉素秋收取投資款60萬元之
    意，足以生損害於善時投資股份有限公司及劉素秋。王宜勤
    向劉素秋收取60萬元得手後，於同日將詐欺贓款攜至鄰近不
    詳公園，面交予真實年籍姓名不詳之詐欺集團成員，以此方
    式交予詐欺集團某不詳之人，而隱匿、掩飾詐欺犯罪所得之
    流向。嗣劉素秋發覺有異，始報警循線查知上情。
二、案經劉素秋訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告王宜勤於警詢時、偵查中之自白 坦承於上開時、地，受「敬嚴」之指示，前往與告訴人劉素秋面交60萬元，並出示工作證、交付收據1紙予告訴人之事實。 2 證人即告訴人劉素秋於警詢時之證述 證述告訴人遭詐欺及面交款項之經過。 3 內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺中市○區○○○路000號(星巴克)監視器畫面擷圖、臺中市政府警察局第三分局勤工派出所受理案件證明單、受理各類案件紀錄表、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物收據、扣押物照片、偽造之善時投資股份有限公司收據及工作證照片、LINE對話紀錄擷圖 佐證全部犯罪事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書、
    同法第216條、第212條行使偽造特種文書、同法第339條之4
    第1項第2款、第3款之3人以上以網際網路對公眾散布而犯詐
    欺取財、洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢等罪嫌。被告
    與「林建群」、「敬嚴」及其他詐欺集團其他成員間就上開
    犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請依共同正犯論處。被告偽
    造印文之行為，為偽造私文書之部分行為，而偽造私文書、
    特種文書之低度行為，復為行使偽造私文書、行使偽造特種
    文書之高度行為所吸收，均不另論罪。被告以一行為同時觸
    犯加重詐欺取財、洗錢、行使偽造私文書、行使偽造特種文
    書等罪，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重之3
    人以上以網際網路對公眾犯詐欺取財罪嫌處斷，並請依詐欺
    犯罪危害防制條例第44條第1項加重其刑二分之一。至被告
    交付告訴人之「善時投資股份有限公司收據」，雖係供本案
    犯罪所用之物，然已經被告行使而交付告訴人收受，已非屬
    被告所有之物，自不予聲請宣告沒收。但被告於收據上偽造
    之「善時投資股份有限公司」、代表人「林＊＊」等偽造印文
    ，不問屬於犯人與否，均請依刑法第219條規定宣告沒收。被
    告之犯罪所得併請依法宣告沒收，於全部或一部不能沒收或
    不宜執行沒收時，請追徵其價額。
三、求刑：被告犯刑法第339條之4第1項第2、3款之加重詐欺取
    財罪嫌，詐騙金額達60萬元，造成告訴人受有相當之財產損
    害，且被告迄未與告訴人和解，建請就被告犯行量處有期徒
    刑1年9月以上之刑。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　康淑芳
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　程翊涵
附錄所犯法條全文
中華民國刑法第339條之4
犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年
以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
    對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或
    電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第216條
行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文
書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有
期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
洗錢防制法第19條
有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，
併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新
臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千
萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。