臺灣臺中地方法院114年度簡字第1398號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 07 月 28 日
• 法官: 陳怡瑾
• 當事人: 臺灣臺中地方檢察署檢察官、周沛緹

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1398號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 周沛緹

選任辯護人 林俊賢律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第20621號），因被告自白犯罪（113年度易字第3323號），經合議庭裁
定不經通常訴訟程序，逕以簡易判決處刑如下：
主　　文
周沛緹犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年拾月。緩刑伍年，緩刑期間應履行如附表所示之賠償義務。
犯罪事實
周沛緹與黃淑敏原為好友關係，竟意圖為自己不法之所有，利用黃淑敏之信任，基於詐欺取財之犯意，傳送名牌包之照片予黃淑敏，並向黃淑敏佯稱：其有好友嫁至法國，可透過該好友購買價格較便宜之名牌包，並幫忙寄回來等語，致黃淑敏陷於錯誤，自民國111年4月25日起至112年10月17日止，接續於附件編號1至37所示訂購日期，向周沛緹購買如附件編號1至37所示之物，而按
附件編號1至37所示售價【總計新臺幣（下同）601萬6000元】匯款至周沛緹之三信銀行帳戶（帳號：000-0000000000號），再由不詳廠商將附件編號1至37所示之物寄送給黃淑敏。嗣後，黃淑
敏因所購買之名牌產品未附來源及購買證明，心生疑問，向周沛緹索取未果，於112年10月13日、同年月18日，分別將購買之Hermes名牌包2個(EntrupyID：D6Q42VJ、AuthenticationID：K293C50E)送「點精品金融科技股份有限公司」、「點精品鑑定中心」鑑定，認定為贗品，始知受騙。
理　　由
一、認定本案犯罪事實之證據及理由：
上開犯罪事實，業據被告周沛緹於本院準備程序中坦承不諱，核與告訴人黃淑敏警詢、偵訊中之證述相符（偵20621卷
一第17至21、119至122頁），並有被告與告訴人之LINE對話紀錄截圖、三信銀行帳號000-000000000號帳戶之基本資料
及交易明細表、精品金融科技股份有限公司精品鑑定證明、點精品鑑定中心精品鑑定證明（偵20621卷一第55至63、71
至73、75至111、127至174、175至203頁）、被告販售予告
訴人之所有贗品包款與金額統計表、被告承諾告訴人為正品之聯繫證明、精品鑑定證明書統一發票（偵20621卷二第3至295、363至385、387至398）在卷可證，足見被告任意性自
白與事實相符，堪以採信。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
㈡被告自111年4月起至112年10月17日止，基於單一犯罪決意而
詐欺同一被害人，侵害同一法益，刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，而論以接續犯一罪，檢察官認應予分論併罰，容有誤會。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告利用告訴人之信任，接續詐欺告訴人，造成告訴人受有財產上損害，所為有所不該，兼衡被告終能坦認犯行，並與告訴人成立調解，已履行第一期200萬元之賠償金等情，有本院114年度中司刑移調字第1896號調解筆錄可查（易字卷第133至134頁），並考量被告之素行、犯罪動機、目的、手段、告訴人所受損害之金額，暨被告之智識程度及家庭生活狀況（易字卷第140頁）等一切
情狀，量處如主文所示之刑
㈣被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表1份在卷可稽，其因一時失慮而犯本罪，犯後坦承犯
行，並與告訴人達成調解，尚見被告有彌補犯罪損害之悔意，堪認其經此偵、審程序及刑之宣告後，應能知所警惕，況且如被告入監服刑，亦難期待其有能力繼續履行前開調解筆錄所載之損害賠償義務，是本院認為前揭所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑5年，並依刑法第74條第2項第3款，併命被告應履行如附表
所示本院調解程序筆錄所載內容之賠償義務，倘被告未遵守本院諭知之緩刑負擔而情節重大，檢察官得依刑事訴訟法第476條及刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請撤銷本案緩刑之宣告，併予敘明。
三、沒收：
本案被告所獲601萬6000元之犯罪所得，雖未扣案，然被告
已與告訴人以600萬元成立調解，若再宣告剩餘1萬6000元沒收或追徵，有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得於收受簡易判決送達後20日內，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（應附繕本）。
本案經檢察官蔣忠義提起公訴，檢察官蕭佩珊到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　28　　日刑事第六庭　法　官　陳怡瑾
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官　葉燕蓉
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　28　　日附錄本案所犯法條：
華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
附表：
1 本院114年度中司刑移調字第1896號調解筆錄 一、被告應給付黃淑敏新臺幣600萬元（其中200萬元已於114年5月29日給付完畢）。 給付方法： 1.被告應於民國115年1月5日前給付黃淑敏新臺幣66706元。 2.被告應於民國115年2月起，每月5日前給付黃淑敏新臺幣66666元，至全部清償完畢止。 3.如有一期未履行視為全部到期。
附件：被告販售予告訴人之所有贗品包款與金額統計表