資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第2206號

詐欺刑事裁判日期 115 年 01 月 12 日

法官陳怡珊

公訴人: 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告: 施凱翔

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第22190號），經被告自白犯罪（114年度易字2956號），本院逕以簡易判決處刑，判決如下：

主文

施凱翔幫助犯詐欺取財罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳拾伍元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充記載「被告施凱翔於本院審理程序時之自白」外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

(一)核被告施凱翔所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告為幫助犯，衡諸其犯罪情節，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。

(二)爰審酌被告竟因其友人陳逸帆之要求、指示，匯款新臺幣(下同)475元至告訴人施詠涵之配偶之帳戶內，使告訴人誤信其依若指示投資可獲有利益，幫助陳逸帆等人對告訴人遂行詐欺取財犯行，影響社會治安，並使從事詐欺犯罪之人得以藉此隱匿身份，導致檢警難以追緝，增加被害人尋求救濟之困難，所為實不足取，迄未能與調解成立、賠償所受損害等節；兼衡被告自述國中畢業之教育智識程度，目前從事蝦皮物流，未婚之生活狀況（見本院易字卷第40頁），犯後能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

(三)末查，被告於本院審理程序時供稱其本案取得25元之報酬等語（見本院易字卷第39頁），自屬被告本案犯行之犯罪所得，雖未據扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官高靖智提起公訴，檢察官蕭佩珊到庭執行職務。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：　　
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第22190號
　　被　　　告　施凱翔　男　32歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○○路0段000號4樓
　　　　　　　　　　　　　之1
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、施凱翔於民國113年7月3日前某時許，經其友人陳逸帆以協
    助娛樂城出金為名義請託其代為匯款。緣不詳詐欺集團成員
    於民國113年7月3日某時許，通過社群軟體臉書(下稱臉書)
    之投資廣告，引誘施詠涵加入通訊軟體LINE(下稱LINE)暱稱
    「啊國」之人為好友並加入LINE群組「Worldwide資源交流
    集地」，嗣群組中LINE暱稱「招欽-樂購電商」、「TONG MI
    NG」之人以投資商品買賣賺取價差保證獲利等話術，誆騙施
    詠涵，不詳詐欺集團成員為取信施詠涵，由陳逸帆指示施凱
    翔於113年7月3日17時42分許，在其臺中市○區○○○路0段000
    號4樓之1之住所，自其名下之樂天國際商業銀行帳號000-00
    000000000000號帳戶(下稱本案樂天帳戶)匯款新臺幣(下同)
    475元至施詠涵配偶廖彥達名下之中國信託商業銀行帳號000
    -000000000000號帳戶(下稱本案中信帳戶)內，施凱翔竟意
    圖為自己不法之所有，明知一般人無需請託他人代為匯款之
    必要，可預見代為匯款可能係協助詐騙集團成員取信於被害
    人，仍意圖為自己不法之所有，基於縱使發生他人因受騙致
    財產受損，亦不違背其本意之幫助詐欺取財之不確定故意，
    應允之，以此方式，幫助詐欺集團取信施詠涵，致施詠涵陷
    於錯誤，於附表所示時間匯款附表所示金額至「招欽-樂購
    電商」、「TONG MING」指定之如附表所示帳戶內(陳逸帆所
    涉詐欺罪嫌部分，另行偵辦)。經施詠涵驚覺受騙，始檢具
    相關事證報警處理，始悉上情。
二、案經施詠涵訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告施凱翔於本署偵查中坦承不諱，核
    與告訴人施詠涵於警詢中之指訴情節大致相符，並有臺中市
    政府警察局第一分局陳報單、受(處)理案件證明單、受理各
    類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理
    詐騙帳戶通報警示簡便格式表、本案中信帳戶交易往來明細
    、施詠涵與「啊國」、「招欽-樂購電商」、「TONG MING」
    、「Worldwide資源交流集地」之LINE對話紀錄截圖等在卷
    可查，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助
　　詐欺取財罪嫌。又被告以幫助詐欺取財之不確定故意，協助
    詐騙集團成員匯款取信告訴人，係參與詐欺取財罪等構成要
    件以外之行為，為幫助犯，請依刑法第30條第2項之規定，
    減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　高靖智
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7　　 月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃瑀謙