臺灣臺中地方法院114年度聲字第3309號

• 裁判案由: 聲請定應執行之刑
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 蔡咏律
• 當事人: 張誠忠

臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第3309號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 張誠忠

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第2869號），本院裁定如下：
主　　文
張誠忠因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理　　由
一、聲請意旨略以：受刑人犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之有期徒刑，爰依
刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依刑法第41條第1項，諭知易科罰金折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2裁判
以上者，依第51條規定，定其應執行刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，分別定有明文。
三、本件受刑人張誠忠所犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之刑確定在案，均係得易科罰金之罪，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官就附表所示各罪之宣告刑聲請定其應執行之有期徒刑，本院審核認聲請為正當，爰具體審酌受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，自各行為彼此間之關聯性以觀，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀為整體評價，並依最高法院刑事大法庭110年度台抗大字
第489號裁定意旨，函詢受刑人對本案之意見，惟受刑人迄
今尚無回覆意見，有本院民國114年9月23日中院漢刑捷114
聲3309字第3309號函及送達證書附卷可考(見本院卷第11至13頁)等一切情狀，就受刑人如附表所示各罪所處之刑裁定如主文所示之應執行刑，併諭知易科罰金之折算標準。至附表編號1之罪已執行完畢部分，乃將來檢察官指揮執行時應予
扣除之問題，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日刑事第十四庭　法　官 蔡咏律
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官　孫超凡
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日附表：受刑人定應執行刑案件一覽表
編　　號 1 2 （以下空白） 罪　　名 不能安全駕駛致交通危險罪 不能安全駕駛致交通危險罪 宣　告　刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日，併科罰金新臺幣10,000元 【僅就有期徒刑2月部分聲請】 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 犯 罪 日 期 114年2月25日 113年4月20日 偵查（自訴） 機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署 114年度速偵字第581號 臺灣臺中地方檢察署 114年度撤緩偵字第96號 最後事實審 法　院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案　號 114年度豐原交簡字第11號 114年度豐原交簡字第36號 判決日期 114年3月26日 114年7月22日 確定判決 法　院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案　號 114年度豐原交簡字第11號 114年度豐原交簡字第36號 判決 確定日期 114年4月29日 114年9月1日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備　　註 臺灣臺中地方檢察署 114年度執字第8516號 (已執畢) 臺灣臺中地方檢察署 114年度執字第13797號