資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第652號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 曾正賢
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執更字第2577號、114年度執聲字第495號），本院裁定如下：
主文
曾正賢所犯如附表所示各罪，有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳拾玖年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人曾正賢犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又對於判決確定各罪，法院依法裁定其應執行之刑，於確定後固即發生實質確定力，而有一事不再理原則之適用，但此係指法院不得就原裁定所示各罪，重複裁定定其應執行刑者而言。倘原裁定確定後，因尚有另案判決確定之一罪或數罪，亦合於與原裁定一罪或數罪合併定應執行刑之要件，或原裁定中之一罪或數罪，依法應與其他判決確定之罪合併定應執行刑，或原裁定各罪有部分因非常上訴、再審程序而撤銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，為維護極重要之公共利益，致須重定應執行刑時，因檢察官嗣再聲請定應執行刑之基礎不同，法院再為裁定，自與一事不再理原則無違。經查，本件受刑人曾正賢所犯如附表編號1至12所示之罪，前經臺灣高等法院臺中分院以101年度聲字第49號裁定合併定應執行有期徒刑9年5月確定(下稱甲裁定)；而受刑人如附表編號1至25所示之罪，另經本院以101年度聲字第2306號裁定合併定應執行有期徒刑29年10月確定（下稱乙裁定）。然因甲裁定未及察覺受刑人前已經裁判定應執行有期徒刑之範圍，仍照檢察官聲請定其應執行刑所檢附之資料，予以定應執行有期徒刑9年5月，致較重於前開各已定之應執行刑裁判總和（有期徒刑9年4月），而有悖於不利益變更禁止原則，故最高檢察署檢察總長就甲裁定部分提起非常上訴，並經最高法院以113年度台非字第92號撤銷甲裁定有關有期徒刑定執行刑部分，而改判應執行有期徒刑9年3月確定。基此，乙裁定原定應執行刑之定刑基礎（即甲裁定）既已變動，自有重新定其應執行刑之必要。從而，聲請人向本院聲請定其應執行之刑，核屬正當。
三、次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。而裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，依刑法第51條定應執行刑時，亦應為新舊法比較，依修正後刑法第2條第1項規定，適用最有利於行為人之法律。經查，受刑人犯如附表所示各罪行為後，刑法第50條於民國102年1月23日修正公布，並自同年月00日生效施行。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正後則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」。本件受刑人所犯如附表所示各罪，有得易科罰金與不得易科罰金之罪，經比較結果，因法院裁定定應執行刑時，未必減免受刑人之刑期，而修正前規定剝奪受刑人原得易刑處分之利益，應以修正後之規定較有利，是本件應適用修正後刑法第50條之規定。準此，裁判確定前犯數罪，而有刑法第50條第1項但書之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。
四、本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經最高法院、臺灣高等法院臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑，並均分別確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表附卷可稽。其中，受刑人所犯除附表編號13、16所示為得易科罰金、得易服社會勞動之罪，其餘均為不得易科罰金、且不得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定，固不得併合處罰。惟受刑人就前揭各罪，業已請求檢察官聲請法院裁定其應執行之刑，有受刑人提出之刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可佐，本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪既皆係受刑人於如附表編號1所示案件判決確定前所違犯者，依前揭說明，自應併合處罰之。是聲請人本件聲請核屬正當，應予准許。爰審酌受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，自各行為彼此間之關聯性以觀，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應，及罪數所反應受刑人人格及犯罪傾向等情狀而為整體評價，並參酌受刑人經本院詢問定應執行刑之意見時，陳稱：受刑人所犯25罪中編號1至6、8至12、15、16、24、25均為吸食毒品罪，編號17、18為轉讓毒品罪，編號19至21為販賣第一級毒品罪，編號22、23為販賣第二級毒品罪，以上犯行均為毒品案件，且係集中於99年10月至100年5月間，多數犯罪所侵害之法益同屬性甚高，犯罪手法相近，加重效益應與遞減，請依受刑人犯罪之類型給予新生之機會，並就罪刑程度加以衡量，以符比例原則與平等原則，參以罪刑相當原則，對於受刑人犯後人格、性格的評價，應有責任遞減原則適用，而非象徵性單純數字之加減。受刑人入監10餘載，時常自我省思與頓悟，明白吸毒是錯誤行為，殘害自己身體更連累家人受苦，希望能定有期徒刑21年之應執行刑等語（見本院卷第101至113頁）等一切情狀，就受刑人如附表所示各罪所處之有期徒刑部分，裁定如主文所示之應執行刑。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 施用第二級毒品 施用第一級毒品 施用第一級毒品 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑1年 有期徒刑11月 犯 罪 日 期 99年10月2日 99年10月2日 99年12月6日 偵查（自訴）機關年度及案 號 臺灣臺中地方法院檢察署99年度毒偵字第4336號 臺灣臺中地方法院檢察署99年度毒偵字第4336號 臺灣臺中地方法院檢察署99年度毒偵字第4652號 最 後 事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 100年度訴字第274號 100年度訴字第274號 100年度訴字第976號 判決日期 100年6月23日 100年6月23日 100年7月22日 確 定 判 決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 100年度訴字第274號 100年度訴字第274號 100年度訴字第976號 判決確定 日 期 100年6月23日 100年6月23日 100年9月8日 是否得為易科罰金之案件 否 否 否 備 註 ①臺中地檢100年度執字第13529號 ②編號1至12定應執行有期徒刑9年3月 ①臺中地檢100年度執字第13529號 ②編號1至12定應執行有期徒刑9年3月 ①臺中地檢100年度執字第11581號 ②編號1至12定應執行有期徒刑9年3月 編 號 4 5 6 罪 名 施用第二級毒品 施用第一級毒品 施用第二級毒品 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑11月 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 99年12月7日 100年1月9日 100年1月10日 偵查（自訴）機關年度及案 號 臺灣臺中地方法院檢察署99年度毒偵字第4652號 臺灣臺中地方法院檢察署99年度毒偵字第4652號 臺灣臺中地方法院檢察署99年度毒偵字第4652號 最 後 事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 100年度訴字第976號 100年度訴字第976號 100年度訴字第976號 判決日期 100年7月22日 100年7月22日 100年7月22日 確 定 判 決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 100年度訴字第976號 100年度訴字第976號 100年度訴字第976號 判決確定 日 期 100年9月8日 100年9月8日 100年9月8日 是否得為易科罰金之案件 否 否 否 備 註 ①臺中地檢100年度執字第11581號 ②編號1至12定應執行有期徒刑9年3月 ①臺中地檢100年度執字第11581號 ②編號1至12定應執行有期徒刑9年3月 ①臺中地檢100年度執字第11581號 ②編號1至12定應執行有期徒刑9年3月 編 號 7 8 9 罪 名 違反槍砲彈藥刀械管制條例 施用第一級毒品 施用第一級毒品 宣 告 刑 有期徒刑1年8月、併科罰金新臺幣3萬元 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 99年10月間至100年2月1日 100年3月13日 100年2月1日前4日某時許 偵查（自訴）機關年度及案 號 臺灣臺中地方法院檢察署100年度偵字第4211號 臺灣臺中地方法院檢察署100年度毒偵字第1178號 臺灣臺中地方法院檢察署100年度毒偵字第498號 最 後 事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 100年度訴字 第1216號 100年度訴字 第1801號 100年度上訴字 第1695號 判決日期 100年7月29日 100年8月8日（聲請書誤載為100年5月30日） 100年10月11日 確 定 判 決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院 臺中分院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 100年度訴字 第1216號 100年度上訴字 第1904號 100年度上訴字 第1695號 判決確定 日 期 100年9月29日 100年10月11日 100年10月28日 是否得為易科罰金之案件 否 否 否 備 註 ①臺中地檢100年度執字第12294號 ②編號1至12定應執行有期徒刑9年3月 ①臺中地檢100年度執字第12658號 ②編號1至12定應執行有期徒刑9年3月 ①臺中地檢100年度執字第13758號 ②編號1至12定應執行有期徒刑9年3月 編 號 10 11 12 罪 名 施用第二級毒品 施用第一級毒品 施用第二級毒品 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑1年 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 100年2月1日前5日某時許 100年1月26日 100年1月26日 偵查（自訴）機關年度及案 號 臺灣臺中地方法院檢察署100年度毒偵字第498號 臺灣臺中地方法院檢察署100年度毒偵字第423號 臺灣臺中地方法院檢察署100年度毒偵字第423號 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院 臺中分院 臺灣高等法院 臺中分院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 100年度上訴字 第1695號 100年度上訴字 第1674號 100年度上訴字 第1674號 判決日期 100年10月11日 100年11月9日 100年11月9日 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院 臺中分院 臺灣高等法院 臺中分院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 100年度上訴字 第1695號 100年度上訴字 第1674號 100年度上訴字 第1674號 判決確定 日 期 100年10月28日 100年12月1日 100年12月1日 是否得為易科罰金之案件 否 否 否 備 註 ①臺中地檢100年度執字第13758號 ②編號1至12定應執行有期徒刑9年3月 ①臺中地檢100年度執字第14608號 ②編號1至12定應執行有期徒刑9年3月 ①臺中地檢100年度執字第14608號 ②編號1至12定應執行有期徒刑9年3月 編 號 13 14 15 罪 名 過失傷害 肇事逃逸 施用第一級毒品 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑1年 有期徒刑11月 犯 罪 日 期 100年2月3日 100年2月3日 100年5月21日 偵查（自訴）機關年度及案 號 臺灣臺中地方法院檢察署100年度偵字第23685號 臺灣臺中地方法院檢察署100年度偵字第23685號 臺灣臺中地方法院檢察署100年度毒偵字第2490號 最 後 事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 100年度交訴字 第446號 100年度交訴字 第446號 100年度訴字 第3228號 判決日期 100年12月21日 100年12月21日 101年2月2日 確 定 判 決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 100年度交訴字 第446號 100年度交訴字 第446號 100年度訴字 第3228號 判決確定 日 期 101年1月30日 101年1月30日 101年2月2日 是否得為易科罰金之案件 是 否 否 備 註 臺中地檢101年度執字第2295號 臺中地檢101年度執字第2295號 ①臺中地檢101年度執字第2446號 ②編號15至16定應執行有期徒刑1年1月 編 號 16 17 18 罪 名 施用第二級毒品 轉讓禁藥 轉讓第一級毒品 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑7月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 100年5月21日 100年5月19日 100年5月19日 偵查（自訴）機關年度及案 號 臺灣臺中地方法院檢察署100年度毒偵字第2490號 臺灣臺中地方法院檢察署100年度偵字第12150號等 臺灣臺中地方法院檢察署100年度偵字第12150號等 最 後 事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 100年度訴字 第3228號 100年度訴字 第1920號 100年度訴字 第1920號 判決日期 101年2月2日 100年10月27日 100年10月27日 確 定 判 決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 100年度訴字 第3228號 100年度訴字 第1920號 100年度訴字 第1920號 判決確定 日 期 101年2月2日 101年1月9日 101年1月9日 是否得為易科罰金之案件 是 否 否 備 註 ①臺中地檢101年度執字第2446號 ②編號15至16定應執行有期徒刑1年1月 臺中地檢101年度執字第3901號 臺中地檢101年度執字第3901號 編 號 19 20 21 罪 名 販賣第一級毒品 販賣第一級毒品 販賣第一級毒品 宣 告 刑 有期徒刑15年4月 有期徒刑15年4月 有期徒刑15年4月 犯 罪 日 期 100年4月8日 100年4月12日 100年4月8日 偵查（自訴）機關年度及案 號 臺灣臺中地方法院檢察署100年度偵字第12151號等 臺灣臺中地方法院檢察署100年度偵字第12151號等 臺灣臺中地方法院檢察署100年度偵字第12151號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院 臺中分院 臺灣高等法院 臺中分院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 100年度上訴字 第2512號 100年度上訴字 第2512號 100年度上訴字 第2512號 判決日期 101年3月8日 101年3月8日 101年3月8日 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 101年度台上字 第2357號 101年度台上字 第2357號 101年度台上字 第2357號 判決確定 日 期 101年5月10日 101年5月10日 101年5月10日 是否得為易科罰金之案件 否 否 否 備 註 ①臺中地檢101年度執字第6333號 ②編號19至23定應執行有期徒刑16年6月 編 號 22 23 24 罪 名 販賣第二級毒品 販賣第二級毒品 施用第一級毒品 宣 告 刑 有期徒刑3年2月 有期徒刑3年 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 100年5月1日 100年4月24日 99年11月22日 偵查（自訴）機關年度及案 號 臺灣臺中地方法院檢察署100年度偵字第12151號等 臺灣臺中地方法院檢察署100年度偵字第12151號等 臺灣臺中地方法院檢察署100年度毒偵字第3726號 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院 臺中分院 臺灣高等法院 臺中分院 臺灣臺中地方法院 案 號 100年度上訴字 第2512號 100年度上訴字 第2512號 101年度訴字 第296號 判決日期 101年3月8日 101年3月8日 101年3月19日 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 臺灣臺中地方法院 案 號 101年度台上字 第2357號 101年度台上字 第2357號 101年度訴字 第296號 判決確定 日 期 101年5月10日 101年5月10日 101年4月20日 是否得為易科罰金之案件 否 否 否 備 註 ①臺中地檢101年度執字第6333號 ②編號19至23定應執行有期徒刑16年6月 ①臺中地檢101年度執字第4863號 ②編號24至25定應執行有期徒刑1年5月 編 號 25 罪 名 施用第二級毒品 宣 告 刑 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 99年11月22日 偵查（自訴）機關年度及案 號 臺灣臺中地方法院檢察署100年度毒偵字第3726號 最 後 事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 案 號 101年度訴字 第296號 判決日期 101年3月19日 確 定 判 決 法 院 臺灣臺中地方法院 案 號 101年度訴字 第296號 判決確定 日 期 101年4月20日 是否得為易科罰金之案件 否 備 註 ①臺中地檢101年度執字第4863號 ②編號24至25定應執行有期徒刑1年5月