臺灣臺中地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

NGUYEN THANH THUAN（中文名：阮成順，越南籍）

公設辯護人

蔡育萍

上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第39670號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：

一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者，刑事訴訟法第101條第1項第1款定有明文。次按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項分別定有明文。

二、經查：

㈠被告NGUYEN THANH THUAN經本院訊問後，雖否認犯行，惟有卷內證據在卷可佐，足認被告涉犯上開罪嫌之犯罪嫌疑重大，且目前逾期停留，有事實足認有逃亡之虞，本院衡量目前審理進度、被告所涉犯罪情節對社會之危害性非輕、國家刑罰權遂行之公益及被告之人身自由利益後，認具保、限制住居等替代之處分，尚無法達到防止被告可能逃亡之效果，為確保本案審判及將來執行程序之進行，故認對被告羈押係適當、必要，且合乎比例原則，而認有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款等規定，於民國114年9月12日予以羈押，並自114年12月12日起第一次延長羈押2月在案。

三、茲因本案羈押期間即將屆滿，並於115年1月8日訊問被告後，本院認羈押上開被告之原因即刑事訴訟法第101條第1項第1款等規定事由及必要性均仍存在，且本案並無刑事訴訟法第114條各款所定法定停止羈押之事由。綜上所述，認被告應自115年2月12日起，第二次延長羈押2月。

據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

刑事第十八庭審判長法　官　 王振佑