臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決

原告

吳慈恩

被告

滕佳鎮

上列被告因違反詐欺犯罪危害防制條例等案件（114年度金訴字第4492號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院應以判決駁回之。

二、查被告被訴違反詐欺犯罪危害防制條例等案件（114年度金訴字第4492號），業經本院於民國114年12月3日判決管轄錯誤，移送於臺灣臺南地方法院，有該案刑事判決在卷可查，原告遲於114年12月12日始具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收文章附卷足憑，依照上開說明，原告提起本件附帶民事訴訟，於法未合，原告之訴自應予駁回。其假執行之聲請，亦失其依據，併予駁回。

三、另本件僅為程序判決，原告對被告之損害賠償請求，仍得另依民事訴訟程序起訴，或向繫屬之第一審法院提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。