資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

115年度中交簡字第281號

公共危險刑事裁判日期 115 年 04 月 30 日

法官李少彣

聲請人: 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告: 林承濬

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第388號），本院判決如下：

主文

Ａ０２駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

㈠核被告Ａ０２所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌我國酒後駕車釀成災禍事件頻傳，政府機關及相關單位無不竭盡心力透過新聞、報章媒體大力宣導酒後不得駕車並嚴加取締，被告明知酒精成分會降低人之注意力及反應能力，亦知悉飲用酒類後駕車乃不法行為，猶仍於飲酒後未待體內酒精濃度完全消退，旋即騎乘普通重型機車上路，經警攔查後，測得酒精濃度達0.27毫克，顯然罔顧自身及公眾交通往來安全，所為應予非難。惟念及被告坦承犯行之犯後態度，復考量其於民國103年間，已有因酒駕經臺灣臺中地方檢察署檢察官為緩起訴處分之前案紀錄（見被告法院前案紀錄表，本院卷第13頁），涉犯本案之犯罪動機、目的、情節、手段，及其於警詢時自述之智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄位之記載，速偵卷第15頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官謝孟芳聲請以簡易判決處刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度速偵字第388號
　　被　　　告　Ａ０２
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０２(原名林達祥，民國105年11月7日改名)自115年2月6日17
    時許起至20時30分許止，在位於臺中市○○區○○路000○0號之
    九號碼頭熱炒店飲用6瓶啤酒後先行返家。其明知飲酒後已
    達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通
    工具之犯意，於同日21時20分許，自址設臺中市○○區○○○路0
    00巷0號1樓住處，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上
    路。嗣於同日21時23分許，行經臺中市西屯區臺灣大道4段與
    東大路1段交岔路口時，因未依規定開啟車燈，為警攔檢，
    發現其身有酒氣，遂對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣
    所含酒精濃度達每公升0.27毫克而查獲。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０２於警詢及偵訊中坦承不諱，並
    有員警職務報告、臺中市政府警察局第六分局當事人酒精測
    定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器
    檢定合格證書、臺中市政府警察局執行交通違規移置保管車輛
    通知單存根、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
    知單、車輛詳細資料報表及駕籍詳細資料報表等在卷可稽，被
    告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
    嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　謝孟芳本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　12　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳佳樟附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度　　達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不　　能安全駕駛。三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物　　達行政院公告之品項及濃度值以上。四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類　　之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。當事人注意事項：（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。