資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
115年度中簡字第137號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳志明
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第61025號），本院判決如下：
主文
陳志明犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充：「車輛詳細資料報表」外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告陳志明所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。
㈡查被告前因竊盜、詐欺案件，經法院分別判處有期徒刑3月、4月、10月、3月、3月、4月、4月確定，嗣經本院以113年度聲字第2832號裁定應執行有期徒刑1年6月確定，於民國114年8月9日執行完畢等情，有法院前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表附卷可按，復經檢察官於聲請簡易判決處刑書中載明，並請求本院依累犯規定加重被告之刑，是被告於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，已構成刑法第47條第1項之累犯。考量被告論以累犯之前科中有部分與本案同係竊盜案件，犯罪類型及罪質相同，且被告於前案執行完畢未久即再犯本案，足見前案徒刑執行之成效不彰，其主觀上具特別之惡性及刑罰反應力薄弱之情形。是綜核全案情節，認依累犯規定加重最低本刑，並不致使被告所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，對其人身自由亦不生過苛之侵害，無違憲法罪刑相當原則及比例原則，故依司法院大法官釋字第775號解釋理由書意旨、刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈢被告已著手竊盜犯行之實行而不遂，為未遂犯，應依刑法第25條第2項規定減輕其刑。
㈣被告之刑同時有上開加重及減輕之情事，依法先加後減之。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循合法途徑獲取所需，竟以聲請簡易判決處刑書所載方式著手竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，所為實屬不該；惟念被告犯後坦承犯行，並考量其犯罪動機、行竊手段、犯罪情節及所生危害；又參以被告有多次竊盜前科（構成累犯部分不予重複評價），素行不佳，有法院前案紀錄表附卷可稽；兼衡被告於警詢時自陳之智識程度、無業、家庭經濟及生活狀況（見偵卷第71頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官謝志遠聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第61025號
被 告 陳志明
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳志明前因竊盜、詐欺案件，經法院分別判處有期徒刑3月
、4月、10月、3月、3月、4月、4月確定，定應執行有期徒
刑1年6月確定，於民國114年8月9日執行完畢。詎仍不知悔
改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114
年9月13日14時36分許，騎乘腳踏車於路上尋找車門未上鎖
之車輛，伺機行竊，行經臺中市○○區○○路○段○○巷0號前，見
張哲語所使用之車牌號碼0000-00號自用小客車(下稱本案汽
車)停放於該處，徒手欲開啟本案汽車副駕駛座車門欲進入
車內行竊，惟因車門門把手遭拉斷無法開車門而未遂離去。
嗣張哲語發現本案汽車門把手斷裂(毀損部分未據告訴)報警
處理，經警調閱監視器畫面後，始循線查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳志明於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人即被害人張哲語於警詢時指訴之情節相符，並有臺
中市政府警察局烏日分局烏日所警員職務報告、監視器錄影
畫面擷圖、現場照片等在卷可稽。是被告之自白與事實相符
，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項竊盜未遂罪嫌
。又被告前有犯罪事實欄所載之前科及執行紀錄，有刑案資
料查註紀錄表1份存卷可佐，其於有期徒刑執行完畢後，5年
以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47
條第1項之規定並參酌司法院大法官釋字第775號解釋之意旨
，依法裁量是否加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 25 日
檢 察 官 謝志遠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
書 記 官 黃雅婷
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。