臺灣臺中地方法院115年度交易字第26號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 115 年 02 月 28 日
• 法官: 黃淑美
• 被告: 彭志銘

臺灣臺中地方法院刑事判決
115年度交易字第26號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 彭志銘

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第54831號)，本院受理後(114年度中交簡字第1896號)，
認不宜以簡易判決處刑，改依通常訴訟程序審理，判決如下：
主　　文
本件公訴不受理。
理　　由
一、聲請簡易判決處刑意旨：如附件聲請簡易判決處刑書所載。二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、本件告訴人Ａ０２告訴被告Ａ０３過失傷害案件，經檢察官聲請簡
易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於第
一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀及本院電話紀錄表（見中交簡卷第25、33頁）附卷可稽，依前規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳東泰聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　28　　日刑事第八庭　法　官　　黃淑美
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官　　廖碩薇
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　2 　　日附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第54831號被　　　告　Ａ０３

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０３於民國114年1月26日18時許，騎乘車牌號碼000-0000號
普通重型機車搭載孔德鈴及孔德鈴之未成年子女劉○穎（000
年0月生，詳細年籍資料詳卷，下稱劉○穎）沿臺中市大里區
達明路由北往南方向行駛，嗣於同日18時52分許，行經該道路與新光路之交岔路口時，原應注意駕駛人騎乘機車，應注意車前狀況，隨時採取必要之措施，且行經閃光紅燈號誌路口時，應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時情形為天候晴、夜間有照明、柏油乾燥無缺陷路面及無障礙物等，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未減速注意兩方來車而逕通過該路口，適有Ａ０２（涉嫌過失傷害罪嫌部分，業由本署檢察官
另以114年度偵字第33196號案件聲請簡易判決處刑）沿新光路由東往西方向行駛至該交岔路口，2車因此發生碰撞，致Ａ
０２人車倒地並因此受有頭部、肩膀、膝部及胸部多處擦挫傷
等傷害。
二、案經Ａ０２告訴偵辦。
犯罪證據
一、證據：
（一）被告Ａ０３於警詢及偵訊之供述。
（二）告訴人Ａ０２於警詢及偵查中之指訴。
（三）仁愛醫療財團法大里仁愛醫院於114年1月26日所出具之診斷證明書。
（四）臺中市政府警察局霧峰分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)及事故現場照片。
（五）臺中市車輛行車事故鑑定委員會114年9月9日中市車鑑字
第1140007042號函暨所附中市車鑑0000000案鑑定意見書
影本。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　25　　日檢　察　官　陳東泰
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　3 　　日書　記　官　呂姿樺