臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

蕭詠龍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第78號、114年度毒偵字第2614號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告蕭詠龍因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第2614號為不起訴處分確定。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重為0.1003公克），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬之。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2 項定有明文；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查：

㈠被告因施用第二級毒品甲基安非他命，經臺灣臺中地方檢察署檢察官於115年1月12日以114年度毒偵字第2614號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可稽，首堪認定。

㈡扣案之甲基安非他命1包（見毒偵卷第51頁之臺中市政府警察局第五分局扣押物品目錄表），經鑑驗含第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重為0.1003公克），有欣生生物科 股份有限公司114年11月24日成分鑑定報告書附卷足參（見同上卷第95頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，聲請人上開聲請核無不合，應予准許。又直接用以盛裝上開甲基安非他命之外包裝袋，既係用於包裹毒品，防其裸露、逸出、潮濕而便於持有，其上所沾黏之毒品量微而無法完全析離，應整體視為毒品而併予宣告沒收銷燬。至鑑定時採樣檢測之毒品既已耗損用罄而不復存在，自毋庸為沒收銷燬之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。