法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 1,993

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事判決

115年度審交易字第150號

過失傷害刑事裁判日期 115 年 03 月 23 日

法官周莉菁

公訴人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告
戴子涵(原名戴悦紋)

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第48163號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨如附件檢察官起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告經檢察官依刑法第284條前段之過失傷害罪起訴,依刑法第287條前段規定,須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成調解,並書寫聲請撤回告訴狀提出於本院,有該調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽。揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

本案經檢察官林芳瑜提起公訴。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴之理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴,上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。

中  華  民  國  115  年  3  月   23  日

         刑事第二十庭 法 官 周莉菁

                書記官 張琳紫

中  華  民  國  115  年  3  月   23  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
【附件】:
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
                  114年度偵字第48163號
  被   告 戴子涵 (原名:戴悅紋)
上列被告因過失傷害案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、戴子涵於民國114年6月18日凌晨2時41分許,無照駕駛車號0
    00-0000號自用小客車,由臺灣大道3段內慢車道駛至與文心
    路2段交岔路口而欲右轉文心路2段往大墩二十街方向行駛時
    ,原應注意汽車行駛至交岔路口,轉彎車應禮讓直行車先行
    ,而依當時情狀並無不能注意之情事,竟疏未注意及此即貿
    然左轉,適林昌緯騎乘車號000-000號普通重型機車,亦沿
    同向外慢車道、於戴子涵上揭自用小客車旁直行至該交岔路
    口,見狀閃避不及,戴子涵之自用小客車右前車頭即與林昌
    緯之機車左側車體處發生碰撞,林昌緯因而受有左側鎖骨骨
    裂之初期照護、腹壁擦傷之初期照護、左側手肘擦傷之初期
    照護、右側手部擦傷之初期照護、左側大腿擦傷之初期照護
    、右側足部擦傷之初期照護、左側足部擦傷之初期照護等傷
    害。
二、案經林昌緯告訴及臺中市西屯區區公所移送偵辦。
    證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告戴子涵於偵訊中坦承不諱,核與告
    訴人林昌緯於偵訊中之指訴情節相符,並有清泉醫院診斷證
    明書、調解不成立證明書、臺中市西屯區調解委員會刑事事
    件調解不成立移送偵查書、道路交通事故現場圖、道路交通
    事故調查報告表(一)(二)、交通事故補充資料表、臺中
    市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、臺中市政府警
    察局道路交通事故談話紀錄表、當事人年籍、車籍資料、臺
    中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、事故現
    場及車損照片等在卷可稽,足認被告之自白與事實相符,其
    犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被
    告犯罪後,於該管公務人員發覺前留於肇事現場,並於警方
    前往處理時,自承為肇事人,有臺中市政府警察局道路交通
    事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑,請綜合本案情節斟酌
    是否依刑法第62條規定予以減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
  此 致
臺灣臺中地方法院
中  華  民  國  115  年  1   月  1   日
               檢 察 官 林芳瑜
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  115  年  1   月  20  日
               書 記 官 胡晉豪
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院115年度審交…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)