臺灣臺中地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

張維真

選任辯護人

張宏銘律師

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第7448號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告張維真於民國114年8月23日15時32分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市太平區祥順路1段內側車道由西往東方向行駛，行駛至設有行車管制號誌之臺中市太平區祥順路1段與市民大道1段交岔路口，左轉市民大道1段時，本應注意轉彎車應讓對向直行車先行，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然左轉，適告訴人蔡琬妤騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段由東往西方向行駛至上開交岔路口，亦疏未注意車前狀況，因而與被告所駕駛之自用小客車發生碰撞，致告訴人人車均倒地而受有頭部外傷併顱內出血、右股骨幹骨折、眼窩底骨折、左踝骨骨折及左遠端橈骨骨折等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、公訴意旨所指被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可參，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。