資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
115年度審交簡字第629號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 王蓁蓁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第55058號、115年度偵字第4033號），因被告於偵查中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，不經通常訴訟程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
王蓁蓁犯過失傷害罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。本案係經警接獲通報後到場處理，嗣經警調閱路口監視器，始循線查悉被告所駕駛汽車，故被告並無自首情形，有警員職務報告1紙在卷足憑（見114偵55058卷第11頁），爰不依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
（二）爰審酌：被告過失致告訴人受有如起訴書犯罪事實欄所載傷害，身心均受有相當程度之痛苦；被告過失情狀；被告犯後於偵查中坦承犯行，未能與告訴人成立調解或和解之犯後態度；暨被告自陳高職畢業，職業為包租代管，家庭經濟狀況小康（見被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官鐘曼綾提起公訴，檢察官林佳裕到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第55058號
115年度偵字第4033號
被 告 王蓁蓁
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王蓁蓁（涉犯公共危險及對呂宜真犯過失傷害等部分，另為
不起訴之處分）於民國114年9月10日14時1分許，駕駛車牌
號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市北區無名巷由東北往
西南方向行駛，行經無名巷與興進路口時，本應注意行經無
號誌路口時，少線道車應讓多線道車先行，而依當時天候晴
、市區道路鋪柏油、路面乾燥、無缺陷亦無障礙物、視距良
好等並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然穿越路
口，適有吳庭毅騎乘車牌號碼000-0000號重型機車搭載呂宜
真，沿臺中市北區興進路由西北往東南方向行駛駛至上開路
口，二車發生碰撞，致吳庭毅因而受有左肩部、左腕挫傷、
右膝拉傷等傷害。
二、案經吳庭毅聲請臺中市北區公所調解委員會調解不成立後，
聲請臺中市北區區公所移請函送本署，及訴由臺中市政府警
察局第二局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王蓁蓁於偵訊中坦承不諱，核與告
訴人吳庭毅於警詢及偵查中之指訴情節大致相符，並有中國
醫藥大學附設醫院診斷證明書、臺中市政府警察局道路交通
事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、調查報告表(
一)、(二)、交通事故補充資料表、道路交通事故照片、舉
發違反道路交通管理事件通知單、現場監視器畫面擷圖、本
署檢察官114年11月5日勘驗筆錄、臺中市車輛行車事故鑑定
委員會中市車鑑0000000案鑑定意見書等在卷可按，足認被
告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 115 年 4 月 1 日 檢察官 鐘曼綾本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 4 月 10 日 書記官 李珊慧 附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第284條：因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。