資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
115年度審交簡字第7號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 王宏倢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第35617號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，不經通常訴訟程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
王宏倢汽車駕駛人，未領有駕駛執照駕車，因過失傷害人，處拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告王宏倢於本院審理程序之自白」外，均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車之過失傷害罪。本院審酌被告明知自身未領有駕駛執照，卻仍貿然騎乘普通重型機車上路，置交通法規範於不顧，致生交通危害，情節非輕，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款規定，加重其刑。又被告於處理員警前往現場時在場，並當場承認為肇事人，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷足憑（見偵卷第51頁），爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，並依法先加後減之。
（二）爰審酌：被告過失致告訴人受有如起訴書犯罪事實欄所載傷害，身心均受有相當程度之痛苦；被告過失情狀；被告坦認犯行，因告訴人無調解意願，無法與告訴人成立調解之犯後態度；被告於審理程序自陳學經歷、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官廖云婕提起公訴，檢察官林佳裕到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。
五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交
岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。
七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道
。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中
暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第35617號
被 告 王宏倢
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王宏倢知悉自己並未領有普通重型機車駕駛執照，仍於民國1
14年1月8日11時21分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車，自臺中市西屯區臺灣大道3段與惠中路之交岔路口邊
，起步欲迴轉至惠中路往文中路方向行駛時，其起駛前本應
注意前後左右有無障礙或車輛，並應讓行進中之車輛優先通
行，又迴車前應看清無來往車輛，始得迴轉。而依當時當時情
形為天候晴、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好
等，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然起步迴轉，適
田蓉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市西屯
區惠中路外側車道由文中路往市政北七路方向行駛至該處，
閃避不及，2車因而發生碰撞，致田蓉當場人車倒地，受有左
肩、左髖、兩膝、右足、頭部挫擦傷、左肩旋轉肌袖破裂等
傷害。
二、案經田蓉聲請臺中市西屯區調解委會員調解不成立後，聲請
由臺中市西屯區公所函送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告王宏倢於偵查中之供述 被告王宏倢坦承於上揭時、地騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車與告訴人田蓉騎乘之NBH-3238號普通重型機車發生碰撞之事實。 2 證人即告訴人田蓉於偵訊時之指證 證明被告與告訴人於上開時、地發生車禍，告訴人因而受有左肩、左髖、兩膝、右足、頭部挫擦傷、左肩旋轉肌袖破裂等傷害。 3 澄清綜合醫院中港分院診斷證明書 證明告訴人受有犯罪事實欄所載傷害之事實。 4 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、交通事故調查報告表（一）、（二）、臺中市政府警察局交通警察大隊第六分隊道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、現場及車損照片13張、臺中市政府警察局交通事故補充資料表、駕駛人資料 證明本案事故發生之時間、地點、行車方向、現場狀況、車輛碰撞情形等情形，並佐證被告涉有過失之事實。 5 肇事人自首情形紀錄表 證明被告自首之事實。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告無駕駛執照駕車致
告訴人受傷，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定
，得加重其刑。被告於肇事後，員警據報到場處理時，當場
向員警坦承為肇事者乙情，此有臺中市政府警察局道路交通
事故肇事人自首情形紀錄表附卷可參，為對於未發覺之罪自首
而接受裁判，依刑法第62條前段之規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 檢 察 官 廖云婕本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 11 月 5 日 書 記 官 吳書婷 附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。道路交通管理處罰條例第86條汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：一、未領有駕駛執照駕車。二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。三、酒醉駕車。四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。十、連續闖紅燈併有超速行為。汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。