臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

解桂女

上列被告因過失傷害案件，經檢察官依通常程序起訴（114 年度偵字第40786 號），本院受理後（114 年度審交易字第358 號），因被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告於本院審理時之自白（見審交易卷第37頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：

㈠核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。

㈡本件車禍發生後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，霧峰分局霧峰交通分隊警員簡伊彣前往現場處理時，被告在場主動向其坦承為肇事駕駛人一節，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見偵卷第41頁），且經起訴書敘明，堪認被告符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

㈢爰審酌被告駕車行駛疏未注意車前狀況保持安全距離，擦撞步行路肩之告訴人成傷，實有非是，惟念過失非如故意行為般惡性重大，被告犯罪後始終坦承過失犯行態度，本院安排調解時積極偕同保險業務到場、願意賠償（見審交易卷第37頁、第41頁），惜告訴人因金額差距而未成立調解，兩造間就賠償未能成立調解固屬民事爭議，告訴人亦另提起刑事附帶民事訴訟求償（115 年度審交簡附民字第3 號，本院裁定移民庭），綜上各節、告訴人傷勢程度，暨被告年逾7 旬、智識、生活與經濟有限（參警詢筆錄受詢問人欄所載、個人戶籍資料查詢）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項（本件係依113 年司法首長業務座談會刑事裁判書類簡化原則製作），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官陳宜君偵查起訴，由檢察官蕭如娟到庭實行公訴。