資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
115年度審簡字第477號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 古盈沛
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第53569號），本院認為宜以簡易判決處刑（114年度審易字第1083），逕以簡易判決處刑如下：
主文
古盈沛犯詐欺得利罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
現代事業有限公司因古盈沛為其實行違法行為，因而取得之犯罪所得新臺幣伍萬伍仟參佰貳拾陸元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載，另證據部分補充被告於本院準備程序時自白認罪。
二、爰以行為人之責任為基礎，本院依刑法第57條各款情形，綜述如下：審酌被告為現代公司之負責人，為減省告訴人於本案受僱期間應繳付之勞工保險費、提繳之勞工退休金及全民健康保險費用，竟製作不實之申請表，持向勞保局及健保署提出申請，因而為現代公司獲得減少支出該等費用之不法利益，同時影響主管機關對勞工保險、全民健康保險管理、投保薪資審查及核算收取保費之正確性，並影響告訴人權益，且迄未補繳該等費用，所為實屬不該，應予非難；復考量被告犯罪之動機、目的、手段、期間、現代公司因本案而取得之不法利益，及被告於本院坦承犯行，已與告訴人成立調解並給付完畢之犯後態度；兼衡被告並無前科、教育程度、目前待業中、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、本院審酌被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可稽，且已於本院審理期間與告訴人達成調解並賠償完畢，告訴人亦表明不追究刑事責任，有卷附調解筆錄得憑，堪信被告經此教訓，應知所警惕，當無再犯之虞。本院斟酌上情，認被告所受本案刑之宣告，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以勵自新。
四、沒收：
㈠按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。第1項及第2項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」，刑法第38條之1定有明文。
㈡查現代公司因被告為其實行如起訴書所示之違法行為，因而取得短繳該公司依法原應負擔之勞工保險費新臺幣（下同）41032元、勞工退休金29436元、全民健康保險費用26858元，合計97326元，核屬該公司因被告為其實行本案犯行所取得之犯罪所得，並未扣案，亦未實際合法發還告訴人；而現代公司固經勞動部、勞工保險局分別裁處罰鍰18萬4744元、5000元，然遍查全卷，並無現代公司繳納前揭罰鍰之單據資料，衡諸被告於本院已與告訴人以42000元達成調解並給付完畢，有本院調解筆錄可參，倘將現代公司全部犯罪所得宣告沒收，恐有過苛之虞，是扣除前揭已給付之和解金額後（97326元－42000元＝55326元），就55326元依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。倘現代公司事後繳納前揭罰鍰，或依衛生福利部中央健保署之通知補繳差額，則於實際償還金額之同一範圍內，因該犯罪利得已遭剝奪、財產利益已獲回復，而與已實際發還無異，檢察官日後就被告犯罪所得之沒收指揮執行時，自仍應將業已償付部分扣除之，而無庸再執行該部分犯罪所得之沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官楊植鈞、蔡欣翰提起公訴，檢察官王淑月到庭執行職務。
附錄：本案判決論罪科刑法條：中華民國刑法第216條：行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。中華民國刑法第215條：從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。中華民國刑法第220條：在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。中華民國刑法第339條：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第53569號
被 告 古盈沛
上列被告因偽造文書等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、古盈沛係址設臺中市○區○○路0○0號11樓之「現代事業有限公
司」(下稱：現代公司)負責人，替公司員工向勞動部勞工保
險局(下稱：勞保局)投保勞工保險及向衛生福利部中央健康
保險署（下稱：健保署）投保全民健康保險為其附隨業務，
為從事業務之人。詎其明知現代公司僱用員工後，應依勞工
保險條例第11條之規定，於其所屬勞工到職之日列表通知保
險人，且依同條例第14條及其施行細則第27條規定，勞工投
保薪資應按其全月薪資總額，以勞動基準法第2條第3款規定
之工資為準，即勞工因工作而獲得之報酬：包括工資、薪金
及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎
金、津貼及其他任何名義之經常性給與均屬之；再同條例第
14條第1項規定，按「勞工保險投保薪資分級表」所列之金
額確實填報「勞工保險加保申報表」；又全民健康保險法第
15條第6項規定雇主應為員工投保全民健康保險，同法第20
條第1項第1款規定受僱者以其薪資所得為投保金額；另依勞
工退休金條例第6條、第14條規定，雇主應為適用該條例之
勞工，按月提繳退休金，且雇主每月負擔之勞工退休金提繳
率，不得低於勞工每月工資6%；復依勞工保險條例第14條第
2項、勞工退休金條例第15條第2項及全民健康保險法第21條
第1項規定，被保險人之薪資，如在當年2月至7月調整時，
投保單位應於當年8月底前將調整後之月投保薪資通知保險
人，如在當年8月至次年1月調整時，應於次年2月底前通知
保險人，其調整均自通知之次月1日生效，竟為使現代公司
減少雇主應負擔之勞保費、健保費及短少提撥勞工退休金等
支出，意圖為第三人即現代公司不法之所有，基於詐欺得利
及行使業務登載不實文書之犯意，自民國110年1月至114年1
月間，隱匿現代公司原應以如附表一「應申報月投保薪資」
欄所示金額為許雅瑜投保勞工保險之事實，且未覈實申報其
勞工退休金月提繳工資，僅以如附表一「原申報月投保薪資
」欄所示之金額為基礎，將許雅瑜之勞工保險月投保薪資適
用如附表一「原申報月投保薪資」之不實事項，以電腦登記
之方式，登載於其業務上製作之「勞保線上申報明細」(勞
工退休金提繳申報表)之電磁紀錄上，復隱匿現代公司原應
以附表二「應申報投保金額」欄所示金額為許雅瑜投保健康
保險之事實，僅以如附表二「原申報投保金額」欄所示之金
額為基礎，將許雅瑜之不實投保金額，以電腦登記之方式，
登載於其業務上製作之健保署多憑證網路承保作業之電磁紀
錄上，向勞保局臺中市辦事處、健保署提出投保申請而行使
之，以此詐術，逕為繳納健保費、勞保費及勞工退休金之月
提撥工資，藉此「以多報少」方式施用詐術，致使勞保局及
健保署承辦人員陷於錯誤，誤認許雅瑜適用該不實月薪資所
對應之勞健保等級及月提繳工資，因此減少課徵健保費、勞
保費，且短少提撥現代公司應為許雅瑜提繳至其勞退金專戶
之雇主應負擔勞工退休金月提撥工資，現代公司因而詐得如
附表一「短繳差額」欄所示減免繳交之勞工保險費及勞工退
休金月提撥工資金額，及如附表二「全民健保費短繳金額」
欄所示減免繳交之健保費金額等不法利益，足生損害於許雅
瑜之投保利益及勞保局、健保署對於保險管理、投保單位及
薪資申報額之正確性。
二、案經許雅瑜告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告古盈沛於偵查中之供述。 ⑴告訴人於110年1月1日至114年1月6日受僱於現代公司，且有以現代公司為投保單位，填載勞工保險加保申報書等，為告訴人許雅瑜，分向勞保局、健保署，為投保勞工保險及提繳勞工退休金、健康保險之事實。 ⑵被告古盈沛否認有何偽造文書等犯行，辯稱:伊每年都要幫告訴人做報稅的扣繳憑單，涉及抵扣她所繳交的勞健保費用，但她應該知道公司幫她繳的投保費用是多少，但她都沒有跟伊反應等語 2 證人即告訴人許雅瑜於偵查中之指證。 ⑴許雅瑜自110年1月起至114年1月止任職現代公司，遭以高薪低報方式投保勞、健保之事實。 ⑵被告古盈沛就現代公司之員工許雅瑜薪資，以高薪低報方式向勞保局、健保署投保勞、健保之事實。 3 ⑴告訴人許雅瑜於現代公司任職之薪資明細表、存摺明細、土地銀行存款交易明細表。 ⑵勞保資訊T-Road作業被保險人投保資料查詢結果。 ⑶勞工保險加保申報書 被告古盈沛擔任負責人之現代公司於附表一所示期間，就告訴人許雅瑜之投保薪資未覈實申報 4 ⑴勞動部114年6月5日勞局納字第11401868560號裁處書暨罰鍰金額計算表、明細表及罰緩繳款通知單。 ⑵勞動部勞工保險局114年6月16日保退二字第11460075281號裁處書暨未覈實申報調整明細表等。 被告古盈沛擔任負責人之現代公司於附表一所示期間，就告訴人許雅瑜之投保薪資未覈實申報，經勞保局查核屬實，就不實申報告訴人許雅瑜薪資部分已遭裁罰並調整告訴人許雅瑜勞工退休金月提繳工資之事實。
二、按詐欺行為本不以積極之欺罔行為為限，即消極之欺罔行為
亦屬之，而不作為詐欺，必在法律上負有告知事實義務之人
，而違反其法律上所應負之告知義務，始得與作為詐欺為相
同評價。而全民健康保險法第21條第1項規定:「第一類及第
二類被保險人依前條規定之所得，如於當年2月至7月調整時
，投保單位應於當年8月底前將調整後之投保金額通知保險
人；如於當年8月至次年1月調整時，應於次年2月底前通知
保險人，均自通知之次月1日生效。」勞工保險條例第14條
第2項規定:「被保險人之薪資，如在當年2月至7月調整時，
投保單位應於當年8月底前將調整後之月投保薪資通知保險
人；如在當年8月至次年1月調整時，應於次年2月底前通知
保險人。其調整均自通知之次月1日生效。」勞工退休金條
例第15條第2項亦規定:「勞工之工資如在當年2月至7月調整
時，其雇主應於當年8月底前，將調整後之月提繳工資通知
勞保局；如在當年8月至次年1月調整時，應於次年2月底前
通知勞保局，其調整均自通知之次月1日起生效。」從而，
依上開規定，雇主本有主動通知勞保局、健保署被保險人實
際薪資之義務，而未主動通知，致勞保局、中央健保署仍依
原申報投保薪資為被保險人納保，並提繳雇主應負擔之勞工
退休金，業已違反其應負之告知義務，自當與作為詐欺為同
一之評價，臺灣高等法院高雄分院105年度上易字第637號可
資參照。
三、核被告所為，係犯刑法第216條、第215條、第220條第2項之
行使業務登載不實準文書及同法第339條第2項之詐欺得利等
罪嫌。被告製作業務上登載不實之申報表，再持向勞保局、
健保署提出而行使，其業務登載不實之低度行為，為行使之
高度行為所吸收，不另論罪。被告上揭僱用告訴人許雅瑜期
間，據以申報勞健保之各次行使業務登載不實文書、詐欺得
利犯行，主觀上係出於反覆持續以高薪低報方式為現代公司
詐得不法利益之單一決意，於密接之時、地侵害相同法益，
各舉動之獨立性極為薄弱，應合為包括之一行為予以評價，
屬接續犯，請論以一行使業務登載不實文書及詐欺得利罪。
被告以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑
法第55條前段之規定，從一重之詐欺得利罪處斷。
四、沒收：
未扣案之第三人現代公司如附表一、二所示之犯罪所得，請
依刑法第38條之1第2項第3款規定宣告沒收，於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收者，請依同條第3項規定追徵其價
額。另其中附表一所示之犯罪所得，因勞動部、勞動部勞工
保險局業已就附表一所示之部分行為裁罰，此部分請審酌是
否再行沒收或追徵，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 1 日
檢 察 官 楊植鈞
檢 察 官 蔡欣翰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 26 日
書 記 官 紀佩姍
附表一：現代公司短繳勞工許雅瑜之保險費明細表
編號 薪資月份 月薪資總額 前三個月平均工資 原申報月投保薪資 應申報月投保薪資 勞工保險費原提繳金額 勞工保險費應提繳金額 勞保短繳差額(新臺幣) 勞動部裁處書 勞動部勞工保險局裁處書 備註 勞工退休金原提繳金額 勞工退休金應提繳金額 勞退短繳差額 1 110年2月 37,000 24,000 110年1月6日提繳 2 110年3月 36,403 24,000 3 110年4月 38,160 24,000 4 110年5月 37,000 24,000 5 110年6月 30,218 24,000 6 110年7月 36,404 24,000 7 110年8月 36,353 34,540 24,000 8 110年9月 42,200 24,000 34,800 1,970 2,858 888 1,440 2,088 648 9 110年10月 35,806 24,000 34,800 1,970 2,858 888 1,440 2,088 648 10 110年11月 35,767 24,000 34,800 1,970 2,858 888 1,440 2,088 648 11 110年12月 40,112 24,000 34,800 1,970 2,858 888 1,440 2,088 648 12 111年1月 35,806 25,250 34,800 2,076 2,858 782 1,515 2,088 573 13 111年2月 35,679 37,228 25,250 34,800 2,076 2,858 782 已由勞動部114年6月5日勞局納字第11401868560號裁處書核處罰鍰18萬4744元 1,515 2,088 573 14 111年3月 35,807 25,250 38,200 2,076 3,140 1,064 1,515 2,292 777 15 111年4月 42,978 25,250 38,200 2,076 3,140 1,064 1,515 2,292 777 16 111年5月 35,211 25,250 38,200 2,076 3,140 1,064 1,515 2,292 777 17 111年6月 25,290 25,250 38,200 2,076 3,140 1,064 1,515 2,292 777 18 111年7月 35,807 25,250 38,200 2,076 3,140 1,064 1,515 2,292 777 19 111年8月 35,211 32,102 25,250 38,200 2,076 3,140 1,064 已由勞動部勞工保險局114年6月16日保退二字第11460075281號裁處書核處罰鍰5000元 1,515 2,292 777 20 111年9月 34,533 25,250 33,300 2,076 2,738 662 1,515 1,998 483 21 111年10月 34,613 25,250 33,300 2,076 2,738 662 1,515 1,998 483 22 111年11月 37,000 25,250 33,300 2,076 2,738 662 1,515 1,998 483 23 111年12月 34,612 25,250 33,300 2,076 2,738 662 1,515 1,998 483 24 112年1月 37,000 26,400 33,300 2,263 2,854 591 1,584 1,998 414 25 112年2月 37,000 36,204 26,400 33,300 2,263 2,854 591 已由勞動部勞工保險局114年6月16日保退二字第11460075281號裁處書核處罰鍰5000元 1,584 1,998 414 26 112年3月 36,404 26,400 36,300 2,263 3,111 848 1,584 2,178 594 27 112年4月 37,000 26,400 36,300 2,263 3,111 848 1,584 2,178 594 28 112年5月 37,000 26,400 36,300 2,263 3,111 848 1,584 2,178 594 29 112年6月 36,384 26,400 36,300 2,263 3,111 848 1,584 2,178 594 30 112年7月 36,404 26,400 36,300 2,263 3,111 848 1,584 2,178 594 31 112年8月 36,403 36,596 26,400 36,300 2,263 3,111 848 已由勞動部勞工保險局114年6月16日保退二字第11460075281號裁處書核處罰鍰5000元 1,584 2,178 594 32 112年9月 36,383 26,400 38,200 2,263 3,273 1,010 1,584 2,292 708 33 112年10月 37,000 26,400 38,200 2,263 3,273 1,010 1,584 2,292 708 34 112年11月 37,000 26,400 38,200 2,263 3,273 1,010 1,584 2,292 708 35 112年12月 36,403 26,400 38,200 2,263 3,273 1,010 1,584 2,292 708 36 113年1月 56,760 27,470 38,200 2,354 3,273 919 1,648 2,292 644 37 113年2月 37,000 43,387 27,470 38,200 2,354 3,273 919 已由勞動部勞工保險局114年6月16日保退二字第11460075281號裁處書核處罰鍰5000元 1,648 2,292 644 38 113年3月 37,055 27,470 43,900 2,354 3,762 1,408 1,648 2,634 986 39 113年4月 40,639 27,470 43,900 2,354 3,762 1,408 1,648 2,634 986 40 113年5月 56,503 27,470 43,900 2,354 3,762 1,408 1,648 2,634 986 41 113年6月 39,288 27,470 43,900 2,354 3,762 1,408 1,648 2,634 986 42 113年7月 41,188 27,470 43,900 2,354 3,762 1,408 1,648 2,634 986 43 113年8月 55,500 45,659 27,470 43,900 2,354 3,762 1,408 已由勞動部勞工保險局114年6月16日保退二字第11460075281號裁處書核處罰鍰5000元 1,648 2,634 986 44 113年9月 42,333 27,470 45,800 2,354 3,926 1,572 1,648 2,748 1,100 45 113年10月 37,000 27,470 45,800 2,354 3,926 1,572 1,648 2,748 1,100 46 113年11月 40,831 27,470 45,800 2,354 3,926 1,572 1,648 2,748 1,100 47 113年12月 37,000 27,470 45,800 2,354 3,926 1,572 1,648 2,748 1,100 48 114年1月 28,590 45,800 0 0 0 114年1月8日停繳 457 733 276 總計短繳保險費 4萬1032元 總計短繳勞工退休金 2萬9436元
備註:依據勞動部勞工保險局114年7月2日保費資字第1146013769
號函所檢附:⑴許雅瑜君於現代事業有限公司原申報薪資與應申報
薪資保線費差額明細表與⑵現代事業有限公司勞工許雅瑜均原申
報與應申報提繳工資差額明細表所製作。
附表二：現代公司短繳勞工許雅瑜全民健康保險費明細表
編號 薪資月份 全民健保費原申報投保金額 全民健保費應申報投保金額 全民健保費短繳金額 備註 1 110年1月 24,000 36,300 603 110年1月1日加保 2 110年2月 24,000 36,300 603 3 110年3月 24,000 36,300 603 4 110年4月 24,000 36,300 603 5 110年5月 24,000 36,300 603 6 110年6月 24,000 36,300 603 7 110年7月 24,000 36,300 603 8 110年8月 24,000 36,300 603 9 110年9月 24,000 36,300 603 10 110年10月 24,000 36,300 603 11 110年11月 24,000 36,300 603 12 110年12月 24,000 36,300 603 13 111年1月 25,250 36,300 541 配合基本工資調整變動投保金額 14 111年2月 25,250 36,300 541 15 111年3月 25,250 38,200 634 16 111年4月 25,250 38,200 634 17 111年5月 25,250 38,200 634 18 111年6月 25,250 38,200 634 19 111年7月 25,250 38,200 634 20 111年8月 25,250 38,200 634 21 111年9月 25,250 36,300 541 22 111年10月 25,250 36,300 541 23 111年11月 25,250 36,300 541 24 111年12月 25,250 36,300 541 25 112年1月 26,400 36,300 482 配合基本工資調整變動投保金額 26 112年2月 26,400 36,300 482 27 112年3月 26,400 36,300 482 28 112年4月 26,400 36,300 482 29 112年5月 26,400 36,300 482 30 112年6月 26,400 36,300 482 31 112年7月 26,400 36,300 482 32 112年8月 26,400 36,300 482 33 112年9月 26,400 38,200 574 34 112年10月 26,400 38,200 574 35 112年11月 26,400 38,200 574 36 112年12月 26,400 38,200 574 37 113年1月 27,470 38,200 520 配合基本工資調整變動投保金額 38 113年2月 27,470 38,200 520 39 113年3月 27,470 36,300 428 40 113年4月 27,470 36,300 428 41 113年5月 27,470 36,300 428 42 113年6月 27,470 36,300 428 43 113年7月 27,470 36,300 428 44 113年8月 27,470 36,300 428 45 113年9月 27,470 42,000 703 46 113年10月 27,470 42,000 703 47 113年11月 27,470 42,000 703 48 113年12月 27,470 42,000 703 總計全民健保費短繳金額 2萬6858元
備註:依據衛生福利中央健康保險署114年5月29日健保中字第114
9435215號函所檢附現代事業有限公司短繳許雅瑜君全民健康保
險投保單位負擔計算表所製作。