臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

黃會評

被告

吳芯瑩

上列被告因詐欺等案件（本院115年度審金訴字第976號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主文

事實

一、原告陳述略以：請求民事賠償。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。次按法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。

二、本件被告因詐欺等案件，經本院以115年度審金訴字第976號受理後，前經言詞辯論終結，並於民國115年4月23日在案。而原告於言詞辯論終結後之115年6月25日始具狀提起本件附帶民事訴訟一節，有原告提出刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院之收件戳章附卷可憑，依照上開說明，本件原告之訴顯不合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。至原告於本院之起訴雖非合法，　然原告亦得另行向本院民事庭提起民事損害賠償訴訟，附此敘明。