資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
115年度聲字第2526號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 林世文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執字第10564號、115年度執聲字第2101號），本院裁定如下：
主文
林世文犯如附表所示之罪刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林世文前因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條、第51條第6款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，比照同條第5款之規定定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查：本件受刑人所犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可考，是聲請人向本院聲請定其應執行之刑，於法有據，應予准許。又經詢問受刑人就本案定刑之意見，受刑人表示無意見，有本院陳述意見表在卷可查。本院考量本件定刑不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限，及附表所示之罪均為竊盜罪，犯罪時間為民國113年12月至114年5月間等整體情狀，編號2所示罪刑前經判處應執行刑刑度已有減輕，與比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部價值要求界限等情，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
附表：受刑人林世文定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編號 1 2 罪名 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役50日 拘役30日 拘役40日 拘役45日 犯罪日期 114年2月19日 113年12月10日 114年5月8日 114年5月13日 偵查機關 年度案號 臺灣臺中地方檢察署114年度偵字第19059號 臺灣臺中地方檢察署114年度偵字第32856號等 最後 事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 114年度原簡字第75號 114年度原易字第93號 判決日期 114年11月6日 115年4月23日 確定 判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 114年度原簡字第75號 114年度原易字第93號 確定日期 114年12月24日 115年5月25日 備註 1.編號2所示罪刑，經本院以114年度原易字第93號判決判處應執行拘役75日確定。