資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
115年度中交簡字第536號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 林慶榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第402號），本院判決如下：
主文
Ａ０２駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應用之法條，除應更正、補充如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
㈠、犯罪事實欄一、第4行「土地公廟內」，應更正為「土地公廟附近」；倒數第2行「經對其施以吐氣式酒精濃度測試」前補充「於同日17時47分許」。
㈡、增列「臺中市政府警察局酒後駕車當事人權利告知書、證號查詢機車駕駛人資料」為證據。
二、被告Ａ０２前因公共危險案件，經本院以112年度中交簡字第839號判決判處有期徒刑3月確定，並於民國112年8月3日易科罰金執行完畢，有法院前案紀錄表在卷可憑，其受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，審酌被告前案及本案均係犯酒後駕車之公共危險罪，凸顯被告罔顧公眾安全社會法益之法敵對意識，且被告於前案執行完畢後，未生警惕，故意再為本案同類型犯罪，堪認前案之徒刑執行無法有明顯成效，對刑罰反應力薄弱，衡量本案犯罪情節及所侵害之法益，予以加重最低本刑並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告前有酒後駕車公共危險案件之科刑及執行紀錄（構成累犯部分不重複評價），足見其對於飲酒後酒精濃度超出一定標準，不得駕駛動力交通工具之法律規範，知之甚稔，猶不知警惕，第4次為本案酒後駕車上路之犯行，難認有悔悟之心，其漠視交通安全相關法令及一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，圖存僥倖之心態可議，行為實值非難，不宜輕縱，並考量其經測得之吐氣酒精濃度為每公升0.46毫克、犯後坦承犯行之態度、及其自述之職業、教育程度、家庭及經濟狀況（見被告調查筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官王宜璇聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第402號
被 告 Ａ０２
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、Ａ０２前有3次公共危險犯行，最末次，於民國112年間，因公
共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定，於112年8月3日
易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，於115年2月1日14、15
時許，在臺中市舊正土地公廟內，飲用含酒精成分之維士比
後，已達不能安全駕駛之程度，竟於同日17時許，無照騎乘
車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，欲前其兄住處。嗣
於同日17時32分許，行經臺中市○○區○○路000巷0號前時，因
車牌逾檢註銷為警盤查，員警發現Ａ０２顯有酒容酒味，經對
其施以吐氣式酒精濃度測試，測得其吐氣中酒精濃度為每公
升0.46毫克，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０２於警詢時及本署偵查中均坦承
不諱，並有員警職務報告書、臺中市政府警察局霧峰分局霧
峰派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資
料報表、臺中市政府警察局霧峰分局酒駕源頭管制分析表、
刑案資料查註紀錄表及臺中市政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其
犯嫌堪以認定。
二、核被告Ａ０２所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用 酒
類駕駛動力交通工具罪嫌。又被告有犯罪事實欄所載之有期
徒刑執行完畢，此有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有
期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
該當刑法第47條第1項之累犯。審酌被告本案所涉犯罪類型
，並非一時失慮、偶然發生，而前罪之徒刑執行無成效，被
告對於刑罰之反應力顯然薄弱，加重其法定最低度刑，並無
司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑
罰超過其應負擔罪責之疑慮，請依刑法第47條第1項規定，
加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
檢 察 官 王宜璇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
書 記 官 劉育維
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。