資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
115年度中簡字第1574號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳彥漳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第20948號），本院判決如下：
主文
吳彥漳犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，茲補充理由如下：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告吳彥漳不思以合法正當途徑賺取所得，任意竊盜他人財物，對他人財產顯然欠缺尊重態度，實屬不該；另考量其犯後否認犯行，惟其竊得記憶卡1片已實際合法發還告訴人蔡明修，有贓物認領保管單1份（見偵卷第63頁）在卷可查，兼衡其犯罪動機、手段、身心情況、智識程度、家庭生活狀況（詳如偵卷第37、69頁；本院卷第9至11頁所示）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官廖倪凰聲請以簡易判決處刑。
【附錄】：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第20948號
被 告 吳彥漳
選任辯護人 黃邦哲律師（法律扶助律師）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳彥漳意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
5年3月5日12時23分許（監視器影像顯示時間），在臺中市○
區○○路00號人行道上，徒手竊取蔡明修擺放在該處機車後照
鏡之安全帽上行車紀錄器之記憶卡1個（已發還），得手後
隨即離去。嗣蔡明修發現遭竊後報警處理，經警調閱監視器
畫面始查悉上情。
二、案經蔡明修訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告吳彥漳於警詢及偵查中矢口否認涉有上揭犯罪事實，辯
稱略以：監視器影像內的人是伊，但伊不知道為何拿這個等
語。惟上開犯罪事實，業據證人即告訴人蔡明修於警詢時指
訴歷歷，復有臺中市政府警察局第一分局繼中派出所受（處
）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、自願受搜索同意書
、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及監視器畫
面擷圖等在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告所
竊得之物品，因已發還告訴人，爰不另聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 115 年 5 月 21 日 檢 察 官 廖倪凰本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 6 月 4 日 書 記 官 蔡慧美