資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
115年度中簡字第209號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- Ａ０２
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第51323號），本院判決如下：
主文
Ａ０２犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣6千元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日；未扣案如附表所示之犯罪所得，均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告正值壯年，不思以正當途徑掙取金錢，竟侵占他人之財物，法治觀念實屬淡薄，缺乏對他人財產權應有之尊重，且前有多項竊盜、公共危險、毒品等前案紀錄，有法院前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，素行難認良好，其猶再犯本案，顯見上開刑罰，實難收警惕之效，復尚未與告訴人和解或賠償其損失，自不應予以輕縱；惟斟酌被告犯後尚知坦承犯行，態度良好，有效節省司法資源，且犯罪手段尚屬平和，所侵占之財物價值非鉅，兼衡告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；又宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第5 項、第38條之2第2 項分別定有明文。查本件被告所侵占如聲請簡易判決處刑書所載之物，均為其犯罪所得，既未據扣案，亦未實際發還與被害人，本均應依上開規定予以諭知沒收及追徵；其中現金部分，告訴人於警詢稱遺失約400多元新臺幣（下同）乙節（見114年度偵字第24077號卷第34頁），本院並無積極證據足以得知確切金額，以對被告最有利之認定即400元為據，與附表編號一所示之物，爰依首揭規定，諭知沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；至其餘身分證、健保卡及金融卡等物，純屬個人身分證明、信用、資格之用，客觀價值甚微，且可透過補發或掛失止付程序，阻止被告使用而取得不法利益，均難認具有何等刑法上之重要性，為免將來徒增執行程序之勞費，爰依上開規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項（本件係依113年司法首長業務座談會刑事裁判書類簡化原則製作），逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附表：
編號 應沒收之物品名稱及數量 一 白色COACH長夾1只 二 現金新臺幣400元
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 同股
114年度偵字第51323號
被 告 Ａ０２ 男 38歲（民國00年00月0日生）
住彰化縣○○鄉○○路00○0號
（另案在法務部矯正署臺中監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０２於民國113年10月14日4時45分許，在臺中市○○區○○○路00
0號台北永和豆漿大王台中永春店(下稱永和豆漿永春店)，
拾獲Ａ０１所有，遺落在椅子上COACH廠牌之白色長夾1只(內有
國民身分證1張、全民健康保險卡1張、聯邦銀行信用卡1張
、中國信託銀行金融卡1張、玉山銀行金融卡1張及現金新臺
幣﹝下同﹞400餘元，下稱本案皮夾)，竟意圖為自己不法之所
有，將本案皮夾侵占入己，騎乘車牌號碼000-000號普通重
型機車揚長而去。嗣Ａ０１發覺本案皮夾遺失，調閱監視器，
並報警處理，始查悉上情。
二、案經Ａ０１訴由臺中市政府警察局第四分局報告及本署檢察官
簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０２於本署偵查中坦承不諱，核與
證人即告訴人Ａ０１、證人Ａ０４於警詢時證述、證人Ａ０５於警詢
及本署偵查中證述及證人Ａ０３於本署偵查中證述之情節相符
，並有員警職務報告及監視器錄影畫面擷取照片6張等在卷
可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占離本人所持有之物罪
嫌。又被告未扣案之犯罪所得COACH廠牌之白色長夾1只(內
有國民身分證1張、全民健康保險卡1張、聯邦銀行信用卡1
張、中國信託銀行金融卡1張、玉山銀行金融卡1張及現金40
0餘元)，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒
收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價
額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
檢 察 官 洪國朝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
書 記 官 謝衛德
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。
撤銷緩起訴處分之事由：
刑事訴訟法第 253-3 條：
被告於緩起訴期間內，有左列情形之一者，檢察官得依職權或依
告訴人之聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴：
一、於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴
者。
二、緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以
上刑之宣告者。
三、違背第二百五十三條之二第一項各款之應遵守或履行事項者
。
檢察官撤銷緩起訴之處分時，被告已履行之部分，不得請求返還
或賠償。