資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第36號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 劉芸嘉
上列被告因肇事逃逸案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第13007號），因被告自白犯罪（原案號：114年度交訴字第232號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審理程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文
劉芸嘉犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實劉芸嘉於民國114年1月13日上午9時3分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市北屯區祥順東路2段人行道起步往祥順八街方向行駛，行至祥順東路2段與祥順九街交岔路口，欲左轉祥順九街時，本應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然左轉，適潘姵淇騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市北屯區祥順東路2段往祥順八街方向直行至上開路口，見狀煞車不及，2車發生碰撞並均人車倒地，潘姵淇因而受有右側橈骨Colles'氏閉鎖性骨折之傷害(劉芸嘉、潘姵淇所涉過失傷害罪嫌，經互相撤回告訴，由本院另為不受理之判決)。詎劉芸嘉明知其肇事致潘姵淇人車倒地受傷，卻未採取救護、報警或其他必要措施，亦未等待警方人員到場處理，或得潘姵淇之同意，復未留下日後可聯繫之資料，而基於駕駛動力交通工具致人傷害而逃逸之犯意，逕行離去。嗣警方據報後，調閱監視器查詢機車車牌，再通知劉芸嘉到案說明，循線查悉上情。
二、證據名稱
㈠證人即告訴人潘姵淇於警詢、偵訊之指述。
㈡職務報告書。
㈢臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表。
㈣佛教慈濟醫療財團法人台中慈濟醫院診斷證明書。
㈤證號查詢車籍資料。
㈥道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺中市政府警察局交通事故補充資料表。
㈦路口監視器影像擷圖、現場照片。
㈧被告劉芸嘉於警詢、偵訊、本院準備程序之供述及本院訊問程序之自白。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡爰審酌被告於肇事後未留在現場救助告訴人或報警處理即逕自離去，所為實屬不該。另衡及被告於審判中坦承犯行，並與告訴人達成調解，並已賠償完畢，有本院調解筆錄、訊問筆錄、告訴人聲請撤回告訴狀存卷可參，足認被告尚有彌補其犯行所造成之損害。再考量告訴人所受傷勢、被告本案犯罪動機、目的，參以被告無刑事前科，有法院前案紀錄表在卷可查，足認素行尚可，與其自陳之學歷、先前職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可稽，其因疏未注意遵守交通法規，肇事後逕離去，惟犯後坦承犯行，且與告訴人達成調解賠償損害，顯見具有悔意，其經此偵審程序，應能知所警惕而無再犯之虞，是本院認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併宣告緩刑2年。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官黃郁雯提起公訴，檢察官王淑月到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以
上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七
年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第13007號
被 告 劉芸嘉
上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉芸嘉於民國114年1月13日上午9時3分許，騎乘車牌號碼00
0-0000號普通重型機車，沿臺中市北屯區祥順東路2段人行
道起步往祥順八街方向行駛，行至祥順東路2段與祥順九街
交岔路口，欲左轉往祥順九街方向行駛時，本應注意起駛前
應讓行進中之車輛優先通行，而依當時天候晴、柏油路面乾
燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，
竟疏於注意及此，貿然左轉。適潘姵淇騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車，沿臺中市北屯區祥順東路2段往祥順八
街方向直行時，因劉芸嘉有前述疏失，煞車不及而與發生碰
撞，潘姵淇因而受有右側橈骨Colles'氏閉鎖性骨折之傷害
。詎劉芸嘉明知其駕駛上開車輛肇事致潘姵淇受傷，應留置
現場通報救護，竟基於肇事逃逸之犯意，未對潘姵淇採取救
護、其他必要措施或留下聯絡方式而駕車逃逸。嗣經警循線
查獲，始悉上情。
二、案經潘姵淇訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告劉芸嘉於警詢、本署偵查中之供述 坦承從上開地點人行道欲左轉往祥順九街方向行駛，因未注意告訴人騎乘車輛而與其發生碰撞之事實，惟堅詞否認有何肇事逃逸之犯行，辯稱：伊當時有吐血，不是故意要離開現場，伊有糖尿病、高血壓，要趕快去就醫等語。 2 告訴人潘姵淇於警詢、本署偵查中之指訴 證明被告於上開時間、地點騎乘車輛與其發生追撞後，明知致其受傷仍逃逸之事實。 3 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺中市政府警察局交通事故補充資料表、道路交通事故照片 證明被告於上開時、地騎乘上開車輛，未注意其他人車安全，因而與告訴人發生碰撞，且未待警方及救護人員到場，即自行離去等事實。 4 監視器錄影畫面擷圖 證明被告騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車與告訴人騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞之事實。 5 佛教慈濟醫療財團法人臺中慈濟醫院診斷證明書 證明告訴人受有右側橈骨Colles'氏閉鎖性骨折之傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害、刑法第185條
之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害
而逃逸等罪嫌。被告所犯上揭2罪，犯意有別，行為互異，
應分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 檢 察 官 黃鈺雯本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 書 記 官 蔡尚勳 所犯法條刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。