臺灣臺中地方法院刑事判決

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

陳皓宇

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度軍偵字第205號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑（原案號：114年度中原交簡字第48號），改行通常審判程序，本院判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳皓宇於民國113年9月3日8時34分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市太平區中山路2段由西往東方向行駛，駛至中山路2段327號前時，本應注意行車應遵照道路標線之指示，不得跨越分向限制線（雙黃線）行駛，而依當時天氣晴、有照明未開啟光線尚稱良好、柏油路面、路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然橫越中山路2段之分向限制線行駛，適有告訴人洪欣華騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中山路2段由東往西方向駛至，為閃避被告所騎乘之上開車輛而自摔倒地，致告訴人受有雙手肘擦挫傷、雙手掌擦挫傷、雙膝擦挫傷、雙足踝擦挫傷及右髖部挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決，得不經言詞辯論為之；而法院對於檢察官聲請簡易判決處刑案件，於審理後認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條、第451 條之1 第4 項第3 款及第452 條分別定有明文。

三、本件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，該罪依刑法第287 條前段規定係屬告訴乃論之罪。茲本件業經被告與告訴人成立調解並賠償完畢，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、電話紀錄表及聲請撤回告訴狀附卷可憑，揆諸前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

本案經檢察官洪國朝聲請簡易判決處刑。