臺灣臺中地方法院刑事判決

【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第49701號
　　被　　　告　紀芝涵
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、紀芝涵於民國114年3月21日7時15分許，騎乘車牌號碼000-0
    000號普通重型機車，沿臺中市北區健行路快車道由東往西
    方向直行，行至健行路近西屯路口時，原應注意汽車在同一
    車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時
    可以煞停之距離，且應注意車前狀況，隨時採取必要安全措
    施，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意保持安全距離
    及注意車前狀況，即貿然直行，而自後撞及前方同一車道詹
    捷如所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，致詹捷如人
    車倒地並受有腰椎第五節與薦椎第一節椎弓解離、雙膝挫傷
    、雙下肢表淺性損傷及頭部挫傷等傷害。紀芝涵於肇事後留
    在現場，並於員警到場處理時承認為肇事者，自首而願受裁
    判。
二、案經詹捷如訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
 編號 　證據名稱 　　待證事實 ㈠ 被告紀芝涵於警詢時及偵查中之自白 被告於上開時、地，騎車未注意保持安全距離及注意車前狀況，自後撞及告訴人詹捷如所騎乘機車之事實。 ㈡ 證人即告訴人詹捷如於警詢時及偵查中之證稱 全部犯罪事實。 ㈢ 中國醫藥大學附設醫院診斷證明書 證明證人詹捷如因本件車禍受有腰椎第五節與薦椎第一節椎弓解離、雙膝挫傷、雙下肢表淺性損傷及頭部挫傷等傷害之事實。 ㈣ 員警報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、道路交通事故調查報告表㈡、現場畫面及監視器畫面翻拍照片 證明全部犯罪事實。 ㈤ 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表 證明本件事故肇事原因為被告騎車未與前車保持安全距離之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。被告於
    本件車禍事故發生後，未離開現場，並在據報趕往現場處理
    之員警面前當場承認為肇事人而自首犯罪接受裁判，有臺中
    市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷
    可稽，請得依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　鄭葆琳本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　9 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　楊鎔甄