臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

    【附件】所示）。
二、論罪科刑：
（一）論罪：
　　　核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
（二）罪數：
　　　被告以一行為同時對2名被害人犯過失傷害罪，侵害數法
      益，為同種想像競合犯，依刑法第55條前段之規定，應從
      一重處斷。
（三）刑之加重、減輕事由：
　　　本案被告肇事後，於警方到場處理時，當場承認其為肇事
      人而接受調查，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人
      自首情形紀錄表在卷可參（見偵卷第75頁），符合刑法第
      62條前段自首之要件，茲審酌被告自首對於警方調查成本
      有一定程度之節省，爰依該條規定減輕其刑。
（四）量刑：
　　　爰審酌被告本案過失情節為駕車疏未注意車前狀況並隨時
      採取必要之安全措施，剎車不及而貿然直行，致與告訴人
      黃婉禎、被害人楊○巽發生碰撞，所為應予非難；兼衡被
      告之行為造成告訴人黃婉禎受有右側小腿擦傷、右下下背
      挫傷之傷害，造成被害人楊○巽受有左膝擦傷之傷害；並
      考量被告雖與告訴人黃婉禎、被害人楊○巽調解成立（見
      本院審交易卷第51─52頁），然被告屆期未履行賠償（見
      本院審交易卷第53頁）；且被告有前案紀錄，有法院前案
      紀錄表在卷可稽，素行不佳；又依臺中市政府警察局道路
      交通事故初步分析研判表（見偵卷第55─57頁），告訴人
      黃婉禎、被害人楊○巽就本案交通事故並無肇事因素；惟
      念及被告犯後坦承犯行，並未爭辯；暨被告自述之教育程
      度、職業、家庭經濟狀況（見偵卷第29頁）等一切情狀，
      量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
    處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
　　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。告訴人或被害
    人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間
    之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
本案經檢察官吳錦龍提起公訴，檢察官蔣忠義到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　刑事第二十庭　 法　官　 陳盈睿
以上正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 陳芳瑤
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　10　　日
【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第36448號
　　被　　　告　王佑銓
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、王佑銓於民國114年1月23日17時37分許，駕駛車牌號碼000-0
    000號自用小客車，沿臺中市西區美村路1段內線車道由北往
    南方向行駛，行經美村路1段與五權西路1段路口機慢車停等區
    時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依
    當時天候晴、晚間有照明且開啟、柏油路面乾燥無缺陷、無
    障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟因服用感
    冒藥精神不濟而未注意車前狀況，適黃婉禎騎乘MWK-9928號
    普通重型機車、楊勝安（未受傷）騎乘車牌號碼000-0000號
    普通重型機車搭載其女楊○巽（000年00月生，年籍詳卷）於
    上開路口機慢車停等區停等紅燈，王佑銓因剎車不及追撞黃
    婉禎、楊勝安所騎乘之上開機車，致使黃婉禎受有右側小腿
    擦傷、右下下背挫傷等傷害；楊○巽受有左膝擦傷之傷害。
    王佑銓於肇事後留在現場，員警到場處理時，並當場承認為
    肇事人，對於未發覺之罪自首而受裁判。
二、案經黃婉禎、楊○巽暨楊○巽之法定代理人楊勝安訴由臺中市
    政府警察局第一分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱　　　 待證事實　　　　 1 被告於王佑銓警詢之供述（經本署傳喚未到庭） 坦承於上開時地開車與告訴人黃婉禎、楊勝安騎車發生車禍，告訴人黃婉禎、楊○巽因此受傷之事實。 2 告訴人黃婉禎於警詢及偵查中之指訴 證明於上開時地騎車與被告開車發生車禍，告訴人黃婉禎因此受傷之事實。 3 告訴人楊○巽於警詢之指訴 證明於上開時地經告訴人楊勝安騎車搭載，與被告開車發生車禍，告訴人楊○巽因此受傷之事實。 4 告訴人楊勝安於警詢及偵查中之指訴 證明於上開時地告訴人楊勝安騎車搭載告訴人楊○巽，與被告開車發生車禍，告訴人楊○巽因此受傷之事實。 5 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、初步分析研判表、補充資料表、道路交通事故談話紀錄表、監視器錄影畫面翻拍照片及現場照片 證明本案車禍發生之經過。 6 衛生福利部臺中醫院字第40213號診斷證明書 證明告訴人楊○巽因本案車禍受有如犯罪事實所載傷害之事實。 7 衛生福利部臺中醫院字第40214號診斷證明書 證明告訴人黃婉禎因本案車禍受有如犯罪事實所載傷害之事實。 
二、汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並
    隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3項
    訂有明文。被告駕車未注意上述規定，肇事彼時又無不能注
    意之情事，竟疏未注意，應有過失；且其過失行為，與告訴
    人所受之傷害間，具有相當之因果關係。是被告犯嫌堪予認
    定。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
    以一過失行為同時致告訴人2人受傷，為想像競合，請依刑
    法第55條規定，從一重處斷。又被告於肇事後留在現場，員
    警到場處理時，並當場承認為肇事人，對於未發覺之罪自首
    而願受裁判，依刑法第62條之規定，得減輕其刑。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳錦龍本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 114　　年　　10 　 月　　22　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　劉育維