資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
115年度審交簡字第13號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 洪銘均
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第37047號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：114年度審交易字第88號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
洪銘均犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實一第8行「沿臺中市大里區日新路由南往北方向行駛至」之記載，應補充記載為「沿對向臺中市大里區益民路1段由南往北方向行駛至上開交岔路口」，證據部分增列「被告洪銘均於本院準備程序時之自白、告訴人盧堃任、陳簾諭於本院準備程序時之證述」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告雖於同一時、地，因同一過失之駕駛行為致告訴人盧堃任、陳簾諭受有傷害，而分別侵害其等之身體法益，然因被告過失駕駛之行為單一，乃一行為觸犯數罪名之同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重處斷。
㈢被告於肇事後，經報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人資料，處理人員前往現場處理時，被告在場且當場承認為肇事人，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可參（偵卷第54頁），嗣並接受裁判，合於自首之規定，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘機車時未注意轉彎車應讓直行車先行，因而撞擊告訴人盧堃任所騎乘搭載告訴人陳簾諭之機車，並致告訴人2人分別受有如起訴書犯罪事實所載之傷勢，其行為應予非難；復審酌被告犯後坦承犯行，態度尚可，雖有意願與告訴人和解，然因雙方就賠償金額未有共識而無法達成和解，兼衡被告未禮讓直行車輛之過失情節、違反注意義務樣態、告訴人2人因本件車禍所受傷勢程度，暨被告所自陳之教育程度、職業、家庭生活及經濟狀況（本院審交易卷第65頁）、前科素行（參卷附法院前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官黃彥凱提起公訴，檢察官邱綉棋到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第37047號
被 告 洪銘均
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪銘均於民國113年2月18日19時46分許，騎乘車牌號碼000-
0000號普通重型機車，沿臺中市大里區日新路由北往南方向
行駛，行經臺中市大里區日新路與新仁路2段交岔口，欲左轉
往新仁路2段時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天
候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視
距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然左轉
，適有盧堃任騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載陳
簾諭，沿臺中市大里區日新路由南往北方向行駛至，2車因而
發生碰撞，致盧堃任因而受有胸部挫傷、左側足部擦傷、左
側膝部擦傷等傷害；陳簾諭因而受有小腿挫傷、足部挫傷、
較小腳趾擦傷、左膝前十字韌帶部分斷裂合併外側半月板破
裂、第四腰椎-第五腰椎、第五腰椎-第一尾椎椎間盤突出等
傷害。
二、案經盧堃任、陳簾諭聲請臺中市大里區區公所調解委員會調
解，經調解不成立，聲請該調解委員會函送本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告洪銘均之自白 坦承全部犯罪事實。 2 證人即告訴人盧堃任、陳簾諭之指證 證明全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局交通大隊霧峰分隊處理道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、臺中市政府警察局交通事故補充資料表、現場照片 證明全部犯罪事實。 4 仁愛醫療財團法人大里仁愛醫院診斷證明書 證明告訴人盧堃任受有胸部挫傷、左側足部擦傷、左側膝部擦傷等傷害；告訴人陳簾諭受有小腿挫傷、足部挫傷、較小腳指擦傷、左膝前十字韌帶部分斷裂合併外側半月板破裂、第四腰椎-第五腰椎、第五腰椎-第一尾椎椎間盤突出等傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。被告以
一過失行為而致告訴人盧堃任、陳簾諭受傷，為想像競合犯
，請從一重處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 檢察官 黃彥凱本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 書記官 顏魅馡