臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

胡育正

上列被告因過失傷害案件，經檢察官依通常程序起訴（113 年度偵字第37839 號、114 年度偵字第48829 號），本院受理後（114 年度審交易字第599 號），因被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告於本院時自白（見審交易卷第28頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：

㈠核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。

㈡本件車禍發生後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，第四分局第四交通分隊警員陳怡陵前往現場處理時，被告在場主動向其坦承為肇事駕駛人一節，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見偵37839 卷一第57頁），故在有偵查權限警員到現場處理前，警員既不知犯罪人為何人，仍屬未發覺之罪，而被告對於該未發覺之罪主動坦承其係行為人，表明自首願受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

㈢爰審酌被告考領有合法汽車駕駛執照，卻疏未恪遵交通規則讓直行車先行之過失行為，造成告訴人騎車避煞不及而倒地受傷，實有非是，惟念被告犯罪後坦承犯行，過失非如故意行為般惡性重大，告訴人張永發騎車亦為未注意車前狀況之肇事次因，雙方就賠償未能取得共識成調解固屬民事爭議，綜合上述各節、肇責比例，告訴人傷勢程度，暨被告之智識、經濟與生活狀況（參警詢筆錄受詢問人欄所載、個人戶籍資料查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項（本件係依113 年司法首長業務座談會刑事裁判書類簡化原則製作），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官廖志國偵查起訴。