臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第23298號
　　被　　　告　呂榮專
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、呂榮專於民國115年1月28日7時30分許，騎乘車牌號碼000-0
    00號普通重型機車(下稱本案機車)，沿臺中市北區學士路往
    育德路方向行駛於外車道，行經學士路與英才路交岔路口時
    ，適趙心茹騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，搭載日
    路加，沿同向行駛於本案機車左前方，因變換行向不當，與
    本案機車發生擦撞，趙心茹因而受有下唇挫傷、右膝擦挫傷
    等傷害；日路加因而受有右膝擦挫傷、右踝扭傷等傷害（過
    失傷害部分均未據告訴）。呂榮專因與趙心茹所騎乘之機車
    發生碰撞，致本案機車產生明顯搖晃，呂榮專並回頭張望情
    況，嗣將本案機車停靠路旁後，徒步走向趙心茹及日路加查
    看狀況，顯已預見自己駕駛動力交通工具肇事致人受傷，不
    得任意逃逸離去，竟仍基於肇事逃逸之不確定故意，未協助
    將趙心茹及日路加送醫急救，或向警察機關報告處理或留下
    個人聯絡資訊，仍徒步返回本案機車，逕自騎車離開現場。
    嗣警調閱並過濾上開路段監視器錄影畫面，始循線查悉上情
    。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告呂榮專於偵查中之供述 證明於上開時、地，與被害人趙心茹、日路加發生車禍，並致被害人趙心茹、日路加受傷，嗣後逕行騎乘本案機車離去之事實。 2 證人即被害人趙心茹、日路加於警詢中之證述 證明於上開時、地，與被告發生車禍，且被害人趙心茹、日路加均受有傷害，嗣後被告未停留現場，逕行離去之事實。 3 被害人趙心茹、日路加提出之中國醫藥大學附設醫院診斷證明書 證明被害人趙心茹、日路加因本次事故受有傷害之事實。 4 員警職務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、交通事故補充資料表、車輛詳細資料報表、案發地點路口監視器影像暨翻拍照片、現場及車損照片 證明於上開時、地，被告與被害人趙心茹、日路加發生車禍，致被害人趙心茹、日路加受傷，嗣被告逕行騎乘本案機車離去之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交
    通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪嫌。又被告就本件
    車禍之發生，尚無肇事因素，有臺中市政府警察局道路交通
    事故初步分析研判表在卷可稽，足認其就本件事故之發生並
    無過失，請依刑法第185條之4第2項規定，減輕或免除其刑
    。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　魏珮樺