臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決

原告

陳思婷

被告

楊勝行

上列被告因詐欺等案件（114年度審金訴字第1356號），經上列原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

二、經查，被告楊勝行因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，本院業於民國115年1月8日辯論終結。茲原告陳思婷於本案辯論終結後提起上訴前之115年2月10日始具狀提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收發室收件章戳所蓋日期可憑，不符上開法律規定，是原告之訴為不合法，應予駁回，假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、另本件刑事案件如經檢察官或被告依法提起上訴，原告自得於檢察官或被告上訴後第二審辯論終結前，再行依法提起附帶民事訴訟，或依其所主張之法律關係另循一般民事訴訟途徑向本院民事庭起訴，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。