臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

    附件）。
二、爰審酌被告正值青壯年，不思以正當途徑掙取金錢，圖以不
    勞而獲之方式獲取財物，法治觀念實屬淡薄，且前有多項竊
    盜前案紀錄，有法院前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署刑案
    資料查註紀錄表附卷可稽，素行非佳，且迄今尚未與被害人
    達成和解，本非不得予以嚴懲；惟斟酌被告犯後均坦承犯行
    ，態度良好，有效節省司法資源，且犯罪手段尚屬平和，兼
    衡被害人所受之損害等一切情狀，分別量處如附表主文欄所
    示之刑，並各諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑
    及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者
    ，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
    執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人
    者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第1項前段、第3
    項、第5項分別定有明文。查本件被告所竊得如附表各編號
    所示之犯罪所得，均未據扣案，亦未實際合法發還被害人，
    爰依上開規定，予以宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或
    不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454
    條第2項（本件係依113年司法首長業務座談會刑事裁判書類
    簡化原則製作），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀
    （應附繕本）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官　戰諭威
以上正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張雅如
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　19　　日
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 對應犯罪事實 犯罪所得 主　　　 文 一 起訴書犯罪事實欄一之㈠部分 不詳內容之包裹4件（價值分別為1萬3,560元、1萬9,460元、1萬3,560元、1萬7,880元，合計價值為6萬4,460元。） 方皓宇竊盜，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日；未扣案如左列所示之犯罪所得沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 二 起訴書犯罪事實欄一之㈡部分 不詳內容之包裹3件（價值分別為1萬6,445元、1萬7,500元、1萬7,900元，合計價值為5萬1,845元。） 方皓宇竊盜，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日；未扣案如左列所示之犯罪所得沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三 起訴書犯罪事實欄一之㈢部分 不詳內容之包裹2件（合計價值為3萬2,630元。） 方皓宇竊盜，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日；未扣案如左列所示之犯罪所得沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書　　　　　　　　　　　容股
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵緝字第1632號
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵緝字第1633號
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵緝字第1634號
　　被　　　告　方皓宇　男　33歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○○路000巷00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、方皓宇意圖為自己不法之所有，分別基於竊盜之犯意，㈠於
    民國113年8月11日2時51分許前之某時，以「陳國彬」名義
    在蝦皮購物網站下訂電子產品並選擇取貨付款後，先後於11
    3年8月11日2時51分許，前往取貨門市即臺中市○區○○路000
    號7-11統一超商旭日門市，利用該便利商店係採取核對手機
    末3碼之自助式取貨，再至櫃檯結帳之方式，徒手竊取張凱
    盛所管領置於自助取貨區之蝦皮包裹1件得手後，未結帳即
    離去。復於翌日（12日）2時24分許，前往同一超商門市，
    以相同方式，徒手竊取張凱盛所管領置於倉庫內之蝦皮包裹
    3件（前開4件包裹分別價值1萬3,560元、1萬9,460元、1萬3
    ,560元、1萬7,880元）得手後，未結帳即離去。嗣攜往東協
    廣場變賣予不詳之外籍店員分別得款約9,000至1萬、1萬5,0
    00元、1萬元、1萬2,000至1萬3,000元（113年度偵字第5754
    2號）。㈡於113年8月2日7時56分許前之某時，以「陳國彬」
    名義在蝦皮購物網站下訂電子產品並選擇取貨付款後，於11
    3年8月2日7時56分許，前往取貨門市即臺中市○區○○路000○0
    號OK超商臺中柳川店，利用該便利商店係採取核對手機末3
    碼之自助式取貨，再至櫃檯結帳之方式，徒手竊取主任劉耕
    維所管領置於貨架上之蝦皮包裹3件（價值分別為1萬6,445
    元、1萬7,500元、1萬7,900元）得手後，未結帳即離去。嗣
    攜往東協廣場變賣予不詳之外籍店員分別得款約1萬1,000至
    1萬2,000元、1萬3,000元、1萬3,000元（113年度偵字第575
    50號）。㈢於113年8月2日9時34分許前之某時，以「陳國彬
    」名義在蝦皮購物網站下訂電子產品並選擇取貨付款後，於
    113年8月2日9時34分許，前往取貨門市即臺中市○區○○路000
    號OK超商臺中民族店，利用該便利商店係採取核對手機末3
    碼之自助式取貨，再至櫃檯結帳之方式，徒手竊取店長胡孟
    伶所管領置於櫃檯內之包裹2個（取件人：陳國彬、電話末
    三碼313、總價值新臺幣3萬2,630元）得手後，隨即攜離該
    店。嗣攜往東協廣場變賣予不詳之外籍店員得款共計約2萬4
    ,000至2萬5,000元（113年度偵字第61188號）。嗣經張凱盛
    等人發現包裹遭竊報警處理，經警調閱監視器錄影畫面循線
    查獲。
二、案經張凱盛、劉耕維、胡孟伶分別訴由臺中市政府警察局第
    第二分局、第一分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實  1 被告方皓宇於偵查中之自白。 坦承全部犯罪事實。  2 證人即告訴人張凱盛於警詢時之指證。 證明犯罪事實一㈠犯罪事實。 　3 證人即告訴人劉耕維於警詢時之指證。 證明犯罪事實一㈡犯罪事實。 　4 證人即告訴人胡孟伶於警詢時之指證。 證明犯罪事實一㈢犯罪事實。 　5 警員之職務報告、監視器錄影畫面擷圖及告訴人張凱盛所提供店內EC商品存放庫存明細。 證明犯罪事實一㈠犯罪事實。 　7 警員之偵查報告書、監視器錄影畫面擷圖、告訴人劉耕維所提供店內EC商品存放庫存明細、蝦皮購物交易紀錄及來來超商股份有限公司函文及所附寄件紀錄。 證明犯罪事實一㈡犯罪事實。 　8 監視器錄影畫面擷圖及來來超商股份有限公司函文及所附寄件紀錄。 證明犯罪事實一㈢犯罪事實。 
二、核被告方皓宇所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌
    。被告所為上開3次竊盜犯行，犯意各別，行為互異，請予
    分論併罰。被告未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1
    項規定予以沒收。如全部或一部不能或不宜沒收者，請依同
    條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　洪國朝
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　 8 　 月　　14　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃鈺恩
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。