Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 936
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院八十九年度聲字第一七一四號

聲請單獨宣告沒收刑事裁判日期 89 年 06 月 01 日

法官蔡秉宸

台灣台中地方法院刑事裁定            八十九年度聲字第一七一四號

聲請人
台灣台中地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

右聲請人聲請宣告沒收案件(八十九年度聲沒字第六七三號),本院裁定如左:

主文

海洛因毛重約零點伍公克及沾有海洛因之杓匙壹支,均沒收銷燬之。

理由

一、本件聲請意旨略以:被告甲○○於民國八十九年二月十六日十七時三十五分許,在台中市○○區○○路九八0巷九弄七號住處為警查獲涉嫌施用第一級毒品案件,經送覯察勒戒後,認無繼續施用毒品傾向,業已不起訴處分(台灣台中地方法院檢察署八十九年度毒偵字第一四三0號),然其所持有之毒品海洛因0點五公克及沾有海洛因之杓匙壹支,係毒品危害防制條例所管制之物品,係違禁物,爰依刑法第四十條後段、第三十八條第一項第一款第二項單獨請求宣告沒收之。

二、按違禁物不問屬於何人所有,均沒收之,且得單獨宣告沒收,刑法第三十八條第一項第一款,第二項及第四十條但書分別定有明文,經查本件扣案之海洛因毛重約0點五公克及沾有海洛因之杓匙壹支(無法分離),依毒品危害防制條例規定,均不得製造、販賣、運輸、持有,係屬違禁物,且依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定,查獲之毒品應予沒收銷燬,依首揭之說明,應認本件聲請為正當,爰依刑法第四十條但書,裁定如主文。

台灣台中地方法院刑事第六庭

右正本証明與原本無異

如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 八十九 年 六 月 一 日

法 官 蔡 秉 宸

書記官

中 華 民 國 八十九 年 六 月 二 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院八十九年度聲字第一七一四號於民國 89 年 06 月 01 日裁判,案由為聲請單獨宣告沒收,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。